Registre

23811

Mark Donald Benner c. Secrétariat d'État du Canada, et al.

(Cour fédérale) (Civile) (Autorisation)

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Procédures
Date Procédure Document déposé par
(si applicable)
1997-12-17 Copie du jugement formel en voie de préparation, Gowling, Strathy & Henderson (Ottawa, ON)
1997-12-17 Copie du jugement formel en voie de préparation, O'Reilly, Reid (Ottawa, ON)
1997-12-17 Copie du jugement formel en voie de préparation, Attorney General of Canada (Ottawa, ON)
1997-12-16 Jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties, F.C.A. (Ottawa)
1997-09-26 Appel fermé
1997-09-25 Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, O'Reilly, Reid (Ottawa, ON) (REVISED)
1997-09-25 Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Shore, Davis, Kehler (Ottawa, ON)
1997-09-25 Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Gowling, Strathy & Henderson (Ottawa, ON)(REVISED)
1997-09-25 Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, A.G. of Canada (Ottawa, ON) (REVISED)
1997-09-23 Jugement rendu sur l'appel, - traversed to the next session, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma, - The appeal of the appellant, Mark Donald Benner, is allowed and the judgment of the Federal Court of Appeal is set aside. The decision of the Registrar of Canadian Citizenship dated October 17, 1989, rejecting the appellant's application for citizenship is quashed and the Registrar is directed to deal with the appellant's application in accordance with this judgment and the Reasons for Judgment. The requirement of an oath contained in s. 3(1)(c) of the Citizenship Act shall be read without reference to s. 5(2)(b) of the Act. The words "by a person authorized by regulation to make the application" in s. 5(2)(b) of the Citizenship Act are declared inoperative. Subsections 12(3), 19, 20 and 22 of the Citizenship Act shall be read without reference to s. 5(2)(b) of that Act. Section 20 of the Citizenship Regulations shall be read without reference to s. 5(2)(b) of the Citizenship Act. Costs are payable to the appellant throughout
Accueilli, aucune ordonnance relative aux dépens
1997-09-23 Décision sur requête diverse, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma, - The appeal of the appellant, Mark Donald Benner, is allowed and the judgment of the Federal Court of Appeal is set aside. The decision of the Registrar of Canadian Citizenship dated October 17, 1989, rejecting the appellant's application for citizenship is quashed and the Registrar is directed to deal with the appellant's application in accordance with this judgment and the Reasons for Judgment. The requirement of an oath contained in s. 3(1)(c) of the Citizenship Act shall be read without reference to s. 5(2)(b) of the Act. The words "by a person authorized by regulation to make the application" in s. 5(2)(b) of the Citizenship Act are declared inoperative. Subsections 12(3), 19, 20 and 22 of the Citizenship Act shall be read without reference to s. 5(2)(b) of that Act. Section 20 of the Citizenship Regulations shall be read without reference to s. 5(2)(b) of the Citizenship Act. Costs are payable to the appellant throughout
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1997-09-23 Audition de requête diverse, 1997-09-23, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma
1997-09-23 Présentation de requête diverse, 1997-09-23, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma
1997-09-05 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) dated Sept. 5/97 from Roslyn J. Levine, Q.C. with a draft judgment
1997-09-03 Correspondance (envoyée par la Cour) à, from M. Yang to R. Levine, letter dated Sept. 3, 1997 (fax copy) re: acknowledge receipt of her letter dated Aug. 5, 1997
1997-08-05 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Roslyn J. Levine addressed to Mark Yang; re: draft judgment
1997-06-16 Correspondance (envoyée par la Cour) à, dated June 12/97 from Roslyn J. Levine, Q.C. re: drafting an order (Original filed June 18/97)
1997-06-02 Correspondance (envoyée par la Cour) à, dated May 30/97 from Mark Yang (Clark, Wilson) to Roslyn Levine, Q.C.
1997-05-20 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from R. Levine addressed to M. Yang; re: sections which were attacked concern a "grant" of citizenship
1997-04-11 Jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties, F.C.A. (Ottawa, Ontario)
1997-04-11 Copie du jugement formel en voie de préparation, Gowling, Strathy & Henderson (Ottawa, ON)
1997-04-11 Copie du jugement formel en voie de préparation, O'Reilly, Reid (Ottawa, ON)
1997-04-11 Copie du jugement formel en voie de préparation, A.G. of Canada (Ottawa, ON)
1997-04-10 Dossier retourné au registraire de la Cour d'appel, (2 boxes and 1 folder) (joint with 24682 and 24737/745)
1997-04-03 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) dated April 3/97 from Roslyn J. Levine, Q.C. to Mark Yang re: draft order required by the judgment
1997-04-01 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Mark Yang and attached letters addressed to Ms. Levine
1997-02-28 Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Gowling, Strathy & Henderson
1997-02-28 Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, O'Reilly, Reid
1997-02-28 Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Attorney General of Canada
1997-02-27 Jugement rendu sur l'appel, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma, Le pourvoi est accueilli avec dépens dans toutes les cours. L'arrêt de la Cour d'appel fédérale est annulé et remplacé par l'ordonnance suivante: la décision du greffier de la citoyenneté datée du 17 octobre 1989, rejetant la demande de citoyenneté de l'appelant est annulée; le greffier doit traiter cette demande en conformité avec les présents motifs. La Cour demeure saisie de l'affaire jusqu'à ce que les parties lui présentent leurs observations concernant la nature précise de l'ordonnance que la Cour doit rendre quant à l'effet des présents motifs sur certaines dispositions de la loi en cause. (Pour réponses aux questions constitutionnelles voir dossier). (RÉVISÉ LE 23 SEPTEMBRE 1997)
Accueilli, avec dépens
1996-10-28 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Mark Yang; response to questions from the Court at the hearing sent to CJ LaF L'HD So G Co McL I Ma, Oct 28/96
1996-10-17 Divers, transcripts received and distributed to the judges (65 pages)
1996-10-01 Décision sur requête pour déposer de nouveaux éléments de preuve, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1996-10-01 Audition de requête pour déposer de nouveaux éléments de preuve, 1996-10-01, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma
1996-10-01 Présentation de requête pour déposer de nouveaux éléments de preuve, 1996-10-01, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma
1996-10-01 Audition de l'appel, 1996-10-01, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma
Décision en délibéré
1996-09-13 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Mr. Yang; re: is it possible to have the motion adjourned until Oct. 1/96
1996-09-13 Correspondance (envoyée par la Cour) à, sent to Mark Yang re: matters will proceed as scheduled in this appeal on the basis of the constitutional questions stated several months ago from A. Roland c.c. Ms R. Levine
1996-09-12 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Mr. Yang; re: amend the constitutional questions is on consent
1996-09-12 Correspondance (envoyée par la Cour) à, 9by fax) from Mr. Yang; re: diligence to amend constitutional questions
1996-09-12 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Mr. Yang addressed to Ms. Levine (dated Sept. 11/96)
1996-09-12 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) dated Sept. 12/96 from Roslyn J. Levine, Q.C. re: constitutional questions
1996-09-12 Correspondance (envoyée par la Cour) à, sent to Mark Yang re: his latest letter that if his position is that the appeal can proceed without amending the questions, that he should file a formal discontinuance of his motion to restate the constitutional questions. Otherwise the motion will be put
1996-09-11 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) dated Sept. 11/96 from Roslyn J. Levine, Q.C. attached with copies of several letters regarding Mr. Yang's delay in this matter
1996-09-11 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Ms. Levine addressed to Mr. Yang (dated Sept. 11/96)
1996-09-10 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax dated Sept. 10/96 from Mr. Mark Yang (Clark, Wilson) re: motion to amend Constitutional Question
1996-09-10 Affidavit, (by fax) of Richard Vanderkooy to assist the Court in understanding the history of this appeal with respect to the legislative provisions placed in issue. Mark Donald Benner
1996-09-09 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Ms. Levine addressed to Mr. Yang
1996-09-05 Correspondance (envoyée par la Cour) à, letter sent to M. Yang to advise Video Conference.
1996-08-30 Correspondance (envoyée par la Cour) à, dated August 28/96 from John Vaissi Nagy re: duration of argument
1996-08-29 50 $ frais de dépôt pour avis de requête, fo additional Constitutional Questions receipt #32514 Mark Donald Benner
1996-08-26 Correspondance (envoyée par la Cour) à, dated August 23/96 from Mark Yang to Ms. Roslyn Levine, Q.C. re: consent on Constitutional Question
1996-08-26 Affidavit, (bookform) (of Neo Tuytel) Mark Donald Benner
1996-08-26 Requête pour déposer de nouveaux éléments de preuve, complété le : 1996-08-26 Mark Donald Benner
1996-08-26 Requête en formulation de question constitutionnelle, ADDITIONAL, complété le : 1996-08-26 Mark Donald Benner
1996-08-22 Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Mark Yang, letter dated August 21, 1996 re: have served motion for additional constitutional questions on the Respondents (fax copy)
1996-08-22 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) dated August 22/96 from Roslyn J. Levine, Q.C. to Mark Yang (Clark Wilson) re: new motion materials he intends to file with the Court
1996-08-22 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) dated August 22/96 from Roslyn J. Levine, Q.C. to Mark Yang (Clark Wilson) re: amended Constitutional Questions
1996-08-21 Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Mark Yang, Clark, Wilson re: will be available by video conference on October 1/96 (fax copy)
1996-08-20 Audition d'appel mise au rôle, 1996-10-01
Décision en délibéré
1996-08-20 Correspondance (envoyée par la Cour) à, from the Registrar addressed to Mark Yang; re: no motion on the constitutional question has yet been filed; Chief Justice directed that the re-hearing of the appeal take place on Oct. 1/96 cc: Roslyn J. Levine, Q.C.
1996-08-20 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Mark Yang; re: slow progress of the appeal; additional section numbers; constitutional questions
1996-08-16 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) dated August 15/96 from Roslyn J. Levine re: motion to amend the constitutional questions
1996-08-15 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Mark Yang; re: not available for video hearing on Oct. 1; early December would be preferable
1996-06-28 Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Victor R. Polewsky to A. Lamer, letter dated June 22/96 re: conduct and performance of counsel at the hearing of the appeal
1996-05-14 Divers, transcripts received and distributed to the judges (38 pages)
1996-04-30 Audition de l'appel, 1996-04-30, - traversed to the next session
Ajournée
1996-04-29 Divers, 10 copies of Appellant's Condensed Book of Authorities Mark Donald Benner
1996-04-24 Réponse à requête en prorogation de délai, to file the factum of the intervener, Federal Superannuates National Association, complété le : 1996-04-24 Secrétariat d'État du Canada
1996-04-24 Décision sur requête en prorogation de délai, to file the factum to Apr 4/96, Reg
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1996-04-24 Audition de requête en prorogation de délai, 1996-04-24, to file the factum to Apr 4/96, Reg
1996-04-24 Présentation de requête en prorogation de délai, 1996-04-24, to file the factum to Apr 4/96, Reg
1996-04-23 Réponse à requête en prorogation de délai, to file the factum of the intervener, Federal Superannuates National Association, complété le : 1996-04-23 Mark Donald Benner
1996-04-22 Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Mark Yang re: name of counsel appearing at the hearing of the appeal (fax copy)
1996-04-19 50 $ frais de dépôt pour avis de requête, to extend time receipt 31935 Federal Superannuates National Association
1996-04-19 Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Gowling, Strathy re: duration of argument
1996-04-18 Affidavit, of E. V. Bemmel re: motion to extend the time to file the intervener's factum to April 4/96, with service Federal Superannuates National Association
1996-04-18 Requête en prorogation de délai, to file the intervener's factum (Fed. Superannuates Nat. Ass.) to April 4/96, with service, complété le : 1996-04-18 Federal Superannuates National Association
1996-04-15 Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Debra McAllister to Registrar, letter dated April 15/96 (fax copy) re: duration of argument
1996-04-11 Correspondance (envoyée par la Cour) à, sent to Mark M. Yang (Vancouver, BC) a copy of the notice to the profession dealing with books of authorities c.c. Karen Reid
1996-04-04 Mémoire de l'intervenant(e), 24 copies (extension of time requested), with service, complété le : 1996-04-04 Federal Superannuates National Association
1996-03-28 Audition d'appel mise au rôle, 1996-04-30
Ajournée
1996-03-04 Recueil de sources, 10 copies of vol. 1 and 2, complété le : 1996-03-04 Secrétariat d'État du Canada
1996-03-04 Documentation supplémentaire, 10 copies of vol. 1 to 5 (LEGISLATIVE HISTORY), with service Secrétariat d'État du Canada
1996-02-28 Mémoire de l'intimé(e), 24 copies (see motion of Jan. 24/96), with service, complété le : 1996-02-28 Secrétariat d'État du Canada
1996-02-15 Appel prêt pour audition, Session commençant le 1996-04-22
1996-01-24 Décision sur requête en prorogation de délai, to file the factum to Feb 28/96, L'HD
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1996-01-24 Audition de requête en prorogation de délai, 1996-01-24, to file the factum to Feb 28/96, L'HD
1996-01-24 Présentation de requête en prorogation de délai, 1996-01-24, to file the factum to Feb 28/96, L'HD
1996-01-24 Ordonnance sur requête en prorogation de délai, to file the factum
1996-01-15 50 $ frais de dépôt pour avis de requête, (deducted from Justice Account) Secrétariat d'État du Canada
1996-01-15 Réponse à requête en prorogation de délai, to file the respondent's factum to Feb. 28/96; 5 copies, complété le : 1996-01-15 Mark Donald Benner
1996-01-15 Affidavit, to file the factum to Feb. 28/96; 5 copies; Julie Mouchbahani, with service Secrétariat d'État du Canada
1996-01-15 Requête en prorogation de délai, to file the factum to Feb. 28/96; 5 copies, with service, complété le : 1996-01-15 Secrétariat d'État du Canada
1995-12-22 Avis de question(s) constitutionnelle(s), With service Mark Donald Benner
1995-12-21 Recueil de sources, 10 copies of vols. 1 and 2, with service Mark Donald Benner
1995-12-21 Mémoire de l'appelant(e), 24 copies, with service Mark Donald Benner
1995-12-20 Ordonnance sur requête en formulation de question constitutionnelle
1995-12-20 Ordonnance sur requête en prorogation de délai, to state constitutional questions
1995-12-12 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Mark Yang addressed to Roslyn Levine; re: constitutional questions
1995-12-04 Ordonnance sur requête en prorogation de délai, to file the appellant's and respondent's factums
1995-12-04 Divers, (advised Mark Yang today that his order to extend time was granted by CJ back on Nov. 20/95 and that he could have 10 days from today to file his factum)
1995-11-20 Décision sur requête en prorogation de délai, to state Constitutional Questions, JC
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1995-11-20 Audition de requête en prorogation de délai, 1995-11-20, to state Constitutional Questions, JC
1995-11-20 Présentation de requête en prorogation de délai, 1995-11-20, to state Constitutional Questions, JC
1995-11-20 Décision sur requête en formulation de question constitutionnelle, (for questions see file) Notices of intention to intervene are to be filed no later than Jan 19/96, JC
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1995-11-20 Audition de requête en formulation de question constitutionnelle, 1995-11-20, (for questions see file) Notices of intention to intervene are to be filed no later than Jan 19/96, JC
1995-11-20 Présentation de requête en formulation de question constitutionnelle, 1995-11-20, (for questions see file) Notices of intention to intervene are to be filed no later than Jan 19/96, JC
1995-11-20 Décision sur requête en prorogation de délai, to file the appellant's factum to ten days after the date this Court sets the constitutional questions pursuant to Rule 32 and the respondent's factum to Feb 2/96, JC
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1995-11-20 Audition de requête en prorogation de délai, 1995-11-20, to file the appellant's factum to ten days after the date this Court sets the constitutional questions pursuant to Rule 32 and the respondent's factum to Feb 2/96, JC
1995-11-20 Présentation de requête en prorogation de délai, 1995-11-20, to file the appellant's factum to ten days after the date this Court sets the constitutional questions pursuant to Rule 32 and the respondent's factum to Feb 2/96, JC
1995-11-01 Réponse à requête en formulation de question constitutionnelle Mark Donald Benner
1995-11-01 Requête en formulation de question constitutionnelle, With service Secrétariat d'État du Canada
1995-11-01 Réponse à requête en prorogation de délai, to state constitutional questions Mark Donald Benner
1995-11-01 Requête en prorogation de délai, to state constitutional questions, with service Secrétariat d'État du Canada
1995-11-01 50 $ frais de dépôt pour avis de requête, (deducted from Justice account) Secrétariat d'État du Canada
1995-11-01 50 $ frais de dépôt pour avis de requête, (deducted from Justice account) Mark Donald Benner
1995-11-01 Réponse à requête en prorogation de délai, to file their respective factums Secrétariat d'État du Canada
1995-11-01 Affidavit, to file the factum to 10 days of the setting of the constitutional questions and the respondent's factum by feb. 2/96 (2 copies) Don Sihota Mark Donald Benner
1995-11-01 Requête en prorogation de délai, to file the factum within 10 days of the setting of the constitutional questions and respondent's factum by Feb. 2/96 (2 copies) Mark Donald Benner
1995-10-02 Décision sur requête en prorogation de délai, to file the factum to Oct 20/95, Reg
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1995-10-02 Audition de requête en prorogation de délai, 1995-10-02, to file the factum to Oct 20/95, Reg
1995-10-02 Présentation de requête en prorogation de délai, 1995-10-02, to file the factum to Oct 20/95, Reg
1995-09-29 50 $ frais de dépôt pour avis de requête, receipt no. 30778 Mark Donald Benner
1995-09-29 Réponse à requête en prorogation de délai, of G. Thomson re: motion to extend the time to file the appellant's factum to Oct. 20/95 - 2 copies Secrétariat d'État du Canada
1995-09-29 Affidavit, of Don Sihota re: motion to file the appellant's factum to Oct. 20/95 - 2 copies, with service Mark Donald Benner
1995-09-29 Requête en prorogation de délai, to file the appellant's factum to Oct. 20/95 - 2 copies, with service Mark Donald Benner
1995-09-01 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Roslyn J. Levine, Q.C.; re: does not take any position respecting the appellant's motion to accept the Case on Appeal as filed
1995-09-01 Décision sur requête diverse, to accept case on appeal without marginal numbering, Reg
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1995-09-01 Audition de requête diverse, 1995-09-01, to accept case on appeal without marginal numbering, Reg
1995-09-01 Présentation de requête diverse, 1995-09-01, to accept case on appeal without marginal numbering, Reg
1995-08-31 Décision sur requête en prorogation de délai, to file the factum to Sept 29/95, So
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1995-08-31 Audition de requête en prorogation de délai, 1995-08-31, to file the factum to Sept 29/95, So
1995-08-31 Présentation de requête en prorogation de délai, 1995-08-31, to file the factum to Sept 29/95, So
1995-08-30 50 $ frais de dépôt pour avis de requête, receipt #30589 Mark Donald Benner
1995-08-30 Affidavit, to accept Case on Appeal as filed; 2 copies; Don Sihota, with service Mark Donald Benner
1995-08-30 Avis de requête diverse, to accept Case on Appeal as filed; 2 copies, with service Mark Donald Benner
1995-08-30 50 $ frais de dépôt pour avis de requête, receipt #30589 Mark Donald Benner
1995-08-30 Réponse à requête en prorogation de délai, to file the appellant's factum to Sept. 29/95; 2 copies Secrétariat d'État du Canada
1995-08-30 Affidavit, to file the factum to Sept. 29/95; 2 copies; Don Sihota Mark Donald Benner
1995-08-30 Requête en prorogation de délai, to file the factum to Sept. 29/95; 2 copies Mark Donald Benner
1995-08-08 Preuve de signification, from A.G. of Canada re: letter dated July 31/95 (Rule 45)
1995-08-08 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Mark M. Yang (Clark, Wilson); re: Ms. Levine, counsel for the respondent, is on leave for a few weeks. Upon her return he will file a consent motion for a further extension to file his factum to Aug. 31/95
1995-08-06 Preuve de signification, from Clark Wilson re: letter dated July 31/95 (Rule 45)
1995-07-31 Correspondance (envoyée par la Cour) à, sent to Clark, Wilson (Vancouver, BC) enclosing a Notice from The Registrar pursuant to Rule 45 from A. Roland (DOUBLE REGISTERED)
1995-07-31 Correspondance (envoyée par la Cour) à, sent to Dept of Justice Canada (Toronto, ON) enclosing a Notice from the registrar pursuant to Rule 45 together with copy of said Rule from A. Roland c.c. Mr. E. Sojonky, Q.C. also sent to Rob Frater (DOUBLE REGISTERED)
1995-06-29 Correspondance (envoyée par la Cour) à, of Mark M. Yang (Clark Wilson) dated June 29/95 to advise the Court that he will file his factum sometime next month with another extension of time
1995-05-16 Ordonnance sur requête en prorogation de délai, to file the factum
1995-05-11 Décision sur requête en prorogation de délai, to intervene, So
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1995-05-11 Audition de requête en prorogation de délai, 1995-05-11, to intervene, So
1995-05-11 Présentation de requête en prorogation de délai, 1995-05-11, to intervene, So
1995-05-11 Décision sur requête en autorisation d'intervention, the applicant may file a 20 page factum and is granted 15 minutes for oral argument. The factums are to be filed as provided by the Rules of the Supreme Court, So
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1995-05-11 Audition de requête en autorisation d'intervention, 1995-05-11, the applicant may file a 20 page factum and is granted 15 minutes for oral argument. The factums are to be filed as provided by the Rules of the Supreme Court, So
1995-05-11 Présentation de requête en autorisation d'intervention, 1995-05-11, the applicant may file a 20 page factum and is granted 15 minutes for oral argument. The factums are to be filed as provided by the Rules of the Supreme Court, So
1995-05-11 Décision sur requête en prorogation de délai, to intervene, So
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1995-05-11 Audition de requête en prorogation de délai, 1995-05-11, to intervene, So
1995-05-11 Présentation de requête en prorogation de délai, 1995-05-11, to intervene, So
1995-05-11 Décision sur requête en autorisation d'intervention, So
Rejeté(e), aucune ordonnance relative aux dépens
1995-05-11 Audition de requête en autorisation d'intervention, 1995-05-11, So
1995-05-11 Présentation de requête en autorisation d'intervention, 1995-05-11, So
1995-05-10 Divers, 1 fax copy of the respondent's response on the motion for leave to intervene of Nancy Josephine Campbell and the Federal Superannuation National Association Secrétariat d'État du Canada
1995-05-10 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Malcolm Rowe, Q.C.; re: that he will appear at the intervention hearing and not Randall Hofley
1995-05-10 Affidavit, of Campbell and the Association; Randall Hofley (replacing the affidavit of Malcolm Rowe, Q.c.) Nancy Josephine Campbell
1995-05-08 Décision sur requête en prorogation de délai, to file the appellant's factum to June 30/95, Reg
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1995-05-08 Audition de requête en prorogation de délai, 1995-05-08, to file the appellant's factum to June 30/95, Reg
1995-05-08 Présentation de requête en prorogation de délai, 1995-05-08, to file the appellant's factum to June 30/95, Reg
1995-05-05 Réponse à requête en prorogation de délai, to file the appellant's factum to June 30/95, with service Secrétariat d'État du Canada
1995-05-05 Affidavit, to file the APPELLANT'S (sic) factum to June 30/95 (Sheralee D. Miller), with service Secrétariat d'État du Canada
1995-05-05 Requête en prorogation de délai, to file the APPELLANT'S (sic) factum to June 30/95, with service Secrétariat d'État du Canada
1995-05-05 50 $ frais de dépôt pour avis de requête, to extend time (on Justice Account) Secrétariat d'État du Canada
1995-05-03 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Mark M. Yang; re: takes a neutral role to the intervention by Nancy Josephine Campbell and the Federal Superannuates National Association
1995-03-20 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Debra M. McAllister; re: interventions cannot be settled; will have to be argued
1995-03-16 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Gowling addressed to Debra McAllister; re: interventions should be granted and will oppose that the factum should be filed other than pursuant to the ordinal rules
1995-03-15 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Debra M. McAllister; re: will not oppose the intervention of Federal Superannuation National Association on the condition that an order be made pursuant to R. 18(6); will oppose the intervention of Mrs. Campbell
1995-02-03 Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Debra M. McAllister; re: will not oppose the intervention by the Federal Superannuat es. Will oppose Josephine Campbell's intervention
1994-11-09 Affidavit, Malcolm Rowe, with service Nancy Josephine Campbell
1994-11-09 Affidavit, Jean-Guy Soulière, with service Federal Superannuates National Association
1994-11-09 Affidavit, of Nancy Josephine Campbell, with service Nancy Josephine Campbell
1994-11-09 Requête en autorisation d'intervention, With service Federal Superannuates National Association
1994-11-09 Requête en autorisation d'intervention, With service Nancy Josephine Campbell
1994-11-09 Requête en prorogation de délai, for leave to intervene, with service Federal Superannuates National Association
1994-11-09 Requête en prorogation de délai, for leave to intervene, with service Nancy Josephine Campbell
1994-10-21 Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Mark M. Yang to Registry re: compiling the legislative history of the relavant portions of the Citizenship Act
1994-10-11 Avis de changement de procureur, appointing Clark, Wilson to be his sollicitors (Mark Yang), with service Mark Donald Benner
1994-07-12 Dossier de la cour d'appel, 1 accordion file (joint with Trial record)
1994-07-12 Dossier de la cour de première instance, 1 accordion file (joint with C/A record)
1994-07-08 Dossier conjoint certifié, 1 copy Mark Donald Benner
1994-07-06 Dossier conjoint, 23 copies (motion to accept in its present form namely without line numbering requested) Mark Donald Benner
1994-06-07 Correspondance (envoyée par la Cour) à, sent to Richard A. Vanderkooy (North Vancouver, BC) c.c. A.G. of Canada and A.G. of Canada (Ottawa, ON) from C. Alain that if in default, to bring a motion to have the appeal not deemed abandoned.
1994-04-07 Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Richard Vandekooy re: enclosing notice of appeal, draft order granting leave
1994-04-07 Ordonnance accordant l'autorisation d'appeler
1994-04-07 Avis d'appel, 2 copies (see file no. 24288 - Queen v. Nancy Josephine Campbell), with service Mark Donald Benner
1994-03-11 Avis de dépôt de jugement envoyé à toutes les parties, A.G. of Canada (Ottawa, ON)
1994-03-11 Avis de dépôt de jugement envoyé à toutes les parties, Richard A. Vanderkooy (North Vancouver, BC)
1994-03-10 Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, LaF So Ma, La demande d'autorisation d'appel est accordée.
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1994-03-10 Audition de la demande d'autorisation d'appel, 1994-03-10, LaF So Ma
1994-03-10 Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, 1994-03-10, LaF So Ma
1993-12-20 Réplique du demandeur au mémoire de l'intimé(e), 5 copies sent to LaF So Ma, Dec 20/93, with service Mark Donald Benner
1993-12-14 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, 5 copies sent to LaF So Ma, Dec. 20/93, with service Secrétariat d'État du Canada
1993-12-13 Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, LaF So Ma
1993-11-23 Décision sur requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, to Nov. 9/93, with service, L'HD
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-11-23 Audition de requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, 1993-11-23, to Nov. 9/93, with service, L'HD
1993-11-23 Présentation de requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, 1993-11-23, to Nov. 9/93, with service, L'HD
1993-11-18 Correspondance provenant de, sent to Richard A. Vanderkooy (North Vancouver, BC) re: receipt of material commencing a proceeding and filing fee
1993-11-18 Correspondance provenant de, Richard A. Vanderkooy (North Vancouver, BC) enclosing receipt for $30.00 filing fee
1993-11-10 30 $ frais de dépôt, receipt #27829 Mark Donald Benner
1993-11-09 Demande d'autorisation d'appel, 5 copies, with service, complété le : 1993-11-09 Mark Donald Benner
1993-11-09 Réponse à requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, 2 copies Secrétariat d'État du Canada
1993-11-09 Affidavit, 2 copies; C.V.F. Vanderkooy, with service Mark Donald Benner
1993-11-09 Requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, 2 copies, with service Mark Donald Benner