Registre

28029

Clayton Charles Ruby c. Le solliciteur général du Canada

(Fédéral) (Civile) (Autorisation)

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Procédures
Date Procédure Document déposé par
(si applicable)
2002-12-03 Dossier retourné au registraire de la Cour d'appel
2002-11-26 Appel fermé
2002-11-22 Divers, (sealed documents returned to FCA - personal service) Clayton Charles Ruby
2002-11-22 Jugement sur appel et avis de dépôt de jugement envoyés à toutes les parties
2002-11-21 Jugement rendu sur l'appel, JC L'HD G Ia Ma Ba Bi Arb LeB, (Voir long jugement)
Accueilli en partie, dépens dans cette Cour et les juridictions inférieures
2002-05-08 Transcription reçue, (69 pages)
2002-04-24 Jugement en délibéré OU rendu avec motifs à suivre
2002-04-24 Recueil condensé de l'appelant(e), given in court Clayton Charles Ruby
2002-04-24 Déclaration et consentement pour enregistrement sur bande vidéo de l'audience
2002-04-24 Audition de l'appel, 2002-04-24, (V034), JC L'HD G Ia Ma Ba Bi Arb LeB
Jugement en délibéré
2002-04-19 Divers, Supplementary Secret Affidavit of Robert Ian MacEwan received from the FCA - SEALED Le solliciteur général du Canada
2002-04-17 Ordonnance sur requête diverse, (BY THE COURT)
2002-04-17 Décision sur requête diverse, Arb, IT IS HEREBY ORDERED THAT:

1) the Supplementary Secret Affidavit of Robert Ian MacEwan be transferred from the Federal Court of Appeal to this Court in sealed form by special courrier;

2) The Secret Affidavit be kept separate and apart from the public file and be made available only to the Members of this Court; and

3) Upon completion of the appeal and cross-appeal, the secret affidavit be remitted to the Federal Court Trial Division in sealed form.

Accordée
2002-04-17 Présentation de requête diverse, Arb
2002-04-09 Ordonnance sur requête en autorisation d'intervention, (10 MINUTES ORAL ARGUMENT GRANTED TO ROBERT LAVIGNE BY CHIEF JUSTICE )
2002-04-09 Correspondance provenant de, B. McIsaac dated April 8, 2002 (fax copy) re: takes no position on the Privacy Commmissioner's request Le solliciteur général du Canada
2002-04-05 Réponse à requête diverse, (included in motion book), complété le : 2002-04-05 Clayton Charles Ruby
2002-04-05 Correspondance provenant de, M. Edwardh dated April 5, 2002 (fax copy) re: takes no position on the Privacy Commissioner's request Clayton Charles Ruby
2002-04-05 Correspondance provenant de, D. Brown dated April 5, 2002 (fax copy) re: requesting 15 minutes to make oral submissions Commissaire à la protection de la vie privée du Canada
2002-04-05 Avis de requête diverse, (that the suppl. secret affidavit of Robert Ian MacEwan be transferred from F.C.A. in sealed form) - book form, complété le : 2002-04-05 Le solliciteur général du Canada
2002-04-02 Mémoire de l'intervenant(e), (Cross-Appeal) (see decision of March 21/02) (original signature rec'd Apr. 16/02), complété le : 2002-04-11 Robert Lavigne
2002-03-21 Correspondance (envoyée par la Cour) à, R. Lavigne from M. Larmour re: enclosing copy of the Order dated March 21/02
2002-03-21 Ordonnance sur requête en autorisation d'intervention, (by the Chief Justice)
2002-03-21 Décision sur requête en autorisation d'intervention, 10 MINUTES FOR ORAL ARGUMENT ( order dated Apr. 9), JC, and extension of time by ROBERT LAVIGNE. The factum is limited to 20 pages to be served and filed on or before April 2, 2002. The request to present oral argument is deferred to a date following receipt and consideration of the written arguments of the parties and the interveners. The intervener shall not be entitled to adduce further evidence or otherwise to supplement the record of the parties. Pursuant to rule 18(6) the intervener shall pay to the appellant and respondent any additional disbursements occasioned to the appellant and respondent by the intervention.
Accordée
2002-03-21 Présentation de requête en autorisation d'intervention, JC
2002-03-20 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), from M. Edwardh dated March 20/02 (by fax), complété le : 2002-03-20 Clayton Charles Ruby
2002-03-20 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), from B.A. McIsaac dated March 20/02, complété le : 2002-03-20 Le solliciteur général du Canada
2002-03-20 Correspondance provenant de, (Format lettre), R. Lavigne dated March 20/02 re: requesting to serve and file factum to Apr. 2/02 and present 15 minutes oral argument (1 copy) Robert Lavigne
2002-03-18 Requête en autorisation d'intervention, also motion for leave to intervene in the cross-appeal (1 copy - by fax), complété le : 2002-03-18 Robert Lavigne
2002-03-08 Audition d'appel mise au rôle, 2002-04-24
Jugement en délibéré
2002-02-15 Avis de retrait Procureur général de l'Ontario
2002-02-12 Correspondance provenant, R. Lavigne, respondent in file 28188 dated Feb. 12, 2002 (fax copy) re: responding to Ms. Edwardh's letter (joint with 28188)
2002-02-08 Recueil de sources, on Cross-Appeal, complété le : 2002-02-08 Commissaire à la protection de la vie privée du Canada
2002-02-08 Mémoire de l'intervenant(e), on Cross-Appeal, complété le : 2002-02-08 Commissaire à la protection de la vie privée du Canada
2002-02-05 Correspondance provenant de, D.E. Brown dated Feb. 5/02 re: in response to Ms. Edwardh's letter dated Feb. 1/02 (by fax) (joint with 28188) Commissaire à la protection de la vie privée du Canada
2002-02-04 Correspondance provenant de, B.A. McIsaac dated Feb. 1/02 re: in response to Ms. Edwardh's letter dated Feb. 1/02 (by fax) (joint with 28188) Le solliciteur général du Canada
2002-02-01 Correspondance provenant de, M. Edwardh dated Feb. 1/02 re: appeal #28188 heard Jan. 17/02 which raises common issue; asking Court to reserve decision (by fax) (joint with 28188) Clayton Charles Ruby
2002-01-24 Avis de retrait Procureur général de l'Alberta
2002-01-14 Décision sur requête en prorogation de délai, Reg, to serve and file the appellant's factum on the cross-appeal to January 11, 2002.
Accordée
2002-01-14 Présentation de requête en prorogation de délai, Reg
2002-01-11 Recueil de sources de l'intimé(e) - appel incident, complété le : 2002-01-11 Clayton Charles Ruby
2002-01-11 Mémoire de l'intimé(e) - appel incident, complété le : 2002-01-11 Clayton Charles Ruby
2002-01-11 Réponse à requête en prorogation de délai, complété le : 2002-01-11 Le solliciteur général du Canada
2002-01-11 Requête en prorogation de délai, to file the appellant's factum on cross-appeal to Jan. 11, 2002 - 1 copy, complété le : 2002-01-11 Clayton Charles Ruby
2001-12-17 Appel prêt pour audition, Session commençant le 2002-04-15
2001-12-14 Recueil de sources de l'appelant(e) - appel incident, complété le : 2001-12-14 Le solliciteur général du Canada
2001-12-14 Mémoire de l'appelant(e) - appel incident, complété le : 2001-12-14 Le solliciteur général du Canada
2001-12-14 Mémoire de l'intimé(e), 25 copies, complété le : 2001-12-14 Le solliciteur général du Canada
2001-12-05 Dossier de la cour d'appel, 3 boxes
2001-10-19 Décision sur requête en prorogation de délai, Reg, to serve and file the appellant's factum to Oct. 19, 2001.
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
2001-10-19 Présentation de requête en prorogation de délai, Reg
2001-10-19 Réponse à requête en prorogation de délai, complété le : 2001-10-19 Le solliciteur général du Canada
2001-10-19 Requête en prorogation de délai, to file the factum and authorities to Oct. 19, 2001, incomplet Clayton Charles Ruby
2001-10-19 Mémoire de l'appelant(e), complété le : 2001-10-19 Clayton Charles Ruby
2001-10-19 Recueil de sources de l'appelant(e), vol. 1 to 3 (proof of service of the appellant's factum), complété le : 2001-10-19 Clayton Charles Ruby
2001-09-26 Dossier de l'appelant(e), vol. 1 to 7 (extension of time requested), complété le : 2001-09-26 Clayton Charles Ruby
2001-09-19 Correspondance provenant de, B. Davies dated Sept. 11, 2001 (fax copy) re: will file their factum by October 19, 2001 with an formal motion for an extension of time Clayton Charles Ruby
2001-09-05 Correspondance provenant de, A. Marshall dated Sept. 5, 2001 (fax copy) re: will file the factum 4 weeks after service of the appellant's factum in reply to the cross-appeal Commissaire à la protection de la vie privée du Canada
2001-08-27 Avis d'intervention relativement à une question constitutionnelle Procureur général de l'Alberta
2001-08-24 Avis d'intervention relativement à une question constitutionnelle Procureur général de l'Ontario
2001-08-16 Correspondance provenant de, S. Welchner of Nelligan dated Aug. 16, 2001 (fax copy) re: date of filing materials (N.B. Mr. Welchner's secretary has been advised that the intervener's factum is due 4 weeks from service of the respondent's factum) Commissaire à la protection de la vie privée du Canada
2001-07-12 Avis de question(s) constitutionnelle(s) Clayton Charles Ruby
2001-06-26 Ordonnance sur requête en formulation de question constitutionnelle
2001-06-21 Décision sur requête en formulation de question constitutionnelle, JC, 1. L'alinéa 51(2)a) et le par. 51(3) de la Loi sur la protection des renseignements personnels, L.R.C. 1985, ch. P-21, et ses modifications, portent-ils atteinte aux droits et libertés que l'al. 2b) de la Charte canadienne des droits et libertés garantit à l'appelant?

2. Si la réponse à la première question est affirmative, l'al. 51(2)a) et le par. 51(3) de la Loi sur la protection des renseignements personnels constituent-ils des limites raisonnables prescrites par une règle de droit, dont la justification peut se démontrer dans le cadre d'une société libre et démocratique, au sens de l'article premier de la Charte canadienne des droits et libertés?

3. Le paragraphe 51(3) de la Loi sur la protection des renseignements personnels porte-il atteinte aux droits et libertés que l'art. 7 de la Charte canadienne des droits et libertés garantit à l'appelant?

4. Si la réponse à la question 3 est affirmative, le par. 51(3) de la Loi sur la protection des renseignements personnels constitue-t-il une limite raisonnable prescrite par une règle de droit, dont la justification peut se démontrer dans le cadre d'une société libre et démocratique, au sens de l'article premier de la Charte canadienne des droits et libertés?

Avis d'intervention le 27 août 2001.
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
2001-06-18 Correspondance provenant de, B. Davies dated June 18, 2001 (fax copy) re: will seek an extension of 60 days, from the date on which the ruling on the motion to state constitutional questions, to file the factum Clayton Charles Ruby
2001-05-25 Ordonnance sur requête en autorisation d'intervention, (BY THE COURT) (15 MINUTES FOR ORAL ARGUMENT Apr. 12)
2001-05-25 Décision sur requête en autorisation d'intervention, Ma, by the PRIVACY COMMISSIONER OF CANADA. The factum is limited to 20 pages. The request to present oral argument is deferred to a date following receipt and consideration of the written arguments of the parties and the interveners. The intervener shall not be entitled to adduce further evidence or otherwise to supplement the record of the parties. Pursuant to rule 18(6) the intervener shall pay to the appellant and respondent any additional disbursements occasioned to the appellant and respondent by the intervention.
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
2001-05-25 Présentation de requête en autorisation d'intervention, Ma
2001-05-17 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (fax) from Breese Davies re: does not object to intervention of Privacy Commissioner, complété le : 2001-05-17 Clayton Charles Ruby
2001-05-09 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), from B. McIsaac dated May 9, 2001, complété le : 2001-05-09 Le solliciteur général du Canada
2001-05-08 Présentation de requête en formulation de question constitutionnelle, JC
2001-04-23 Requête en autorisation d'intervention, in the Cross-Appeal (book form), complété le : 2001-04-23 Commissaire à la protection de la vie privée du Canada
2001-04-18 Requête en formulation de question constitutionnelle, (5 copies), complété le : 2001-04-18 Clayton Charles Ruby
2001-04-17 Réponse à requête en formulation de question constitutionnelle, from B. McIsaac, Q.C. dated Apr. 17/01 (by fax), complété le : 2001-04-17 Le solliciteur général du Canada
2001-02-21 Avis d'appel incident, complété le : 2001-02-21 Le solliciteur général du Canada
2001-02-19 Accusé de réception de l'avis d'appel
2001-02-15 Avis d'appel, complété le : 2001-02-15 Clayton Charles Ruby
2001-01-19 Avis de dépôt de jugement envoyé à toutes les parties
2001-01-18 Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel incident
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
2001-01-18 Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, Les demandes d'autorisation d'appel et d'appel incident sont accordées.
Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
2001-01-03 Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation d'appel incident, JC Ia Ma
2001-01-03 Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, JC Ia Ma
2000-10-03 Mémoire en réponse à la demande d'autorisation d'appel incident, complété le : 2000-10-03 Clayton Charles Ruby
2000-08-31 Demande d'autorisation d'appel incident, (included in the respondent's response), complété le : 2000-08-31 Le solliciteur général du Canada
2000-08-31 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, complété le : 2000-08-31 Le solliciteur général du Canada
2000-08-18 Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel complète
2000-07-28 Demande d'autorisation d'appel, complété le : 2000-07-28 Clayton Charles Ruby