Registre
35067
Eli Lilly Canada Inc., et al. c. Novopharm Limited
(Fédéral) (Civile) (Autorisation)
Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.
Date | Procédure | Document déposé par (si applicable) |
---|---|---|
2013-05-24 | Transcription reçue, (35 pages) | |
2013-05-17 | Fermer le dossier de l'autorisation d'appel | |
2013-05-17 | Copie du jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties | |
2013-05-17 | Jugement sur la demande d'autorisation d'appel envoyé à toutes les parties | |
2013-05-16 | Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, Après audition des parties sur la demande d’autorisation d’appel le 13 mai 2013, la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-473-11, 2012 CAF 232, daté du 10 septembre 2012, est rejetée avec dépens. Rejeté(e), avec dépens |
|
2013-05-13 | Jugement en délibéré OU rendu avec motifs à suivre | |
2013-05-13 | Audition de la demande d'autorisation d'appel, 2013-05-13, Ro Cro Mo Décision en délibéré |
|
2013-05-13 | Déclaration et consentement pour enregistrement sur bande vidéo de l'audience | |
2013-05-13 | Recueil condensé de l'intimé(e), (Format livre), Déposé à l'audition | Novopharm Limited |
2013-05-13 | Recueil condensé de l'appelant(e), (Format livre), Déposé à l'audition | Eli Lilly Canada Inc. |
2013-05-09 | Avis de comparution, Jonathan Stainsby, Andrew Skodyn et Neil Fineberg, M. Stainsby feral les présentations orales. | Novopharm Limited |
2013-04-29 | Avis de comparution, Anthony Creber, Henry S. Brown, Q.C., Marc Richard comparaîtront | Eli Lilly Canada Inc. |
2013-04-02 | Avis d'audition envoyé aux parties, (pour audience orale sur la demande d'autorisation d'appel) | |
2013-04-02 | Audition d'appel mise au rôle, 2013-05-13, (POUR AUDIENCE ORALE SUR LA DEMANDE D'AUTORISATION D'APPEL), Départ de 9h00 | |
2013-03-28 | Ordonnance de, Ro Cro Mo, La tenue d’une audience pour décider de la demande d’autorisation d’appel est ordonnée, conformément à l’article 43(1)(c) de la Loi sur la Cour suprême. L’audition est prévue le 13 mai 2013. Accordée |
|
2013-01-28 | Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, 2013-05-13, (révisé de F à Cr), Ro Cro Mo Décision en délibéré |
|
2012-12-20 | Réplique du demandeur au mémoire de l'intimé(e), complété le : 2012-12-20 | Eli Lilly Canada Inc. |
2012-12-10 | Recueil de sources | Novopharm Limited |
2012-12-10 | Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (2 volumes), complété le : 2012-12-10 | Novopharm Limited |
2012-11-09 | Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel complète | |
2012-11-08 | Recueil de sources, (2 volumes) | Eli Lilly Canada Inc. |
2012-11-08 | Demande d'autorisation d'appel, (4 volumes), complété le : 2012-11-08 | Eli Lilly Canada Inc. |
- Date de modification :