Registre
35599
Christopher Dunn c. Sa Majesté la Reine
(Ontario) (Criminelle) (Autorisation)
Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.
Date | Procédure | Document déposé par (si applicable) |
---|---|---|
2014-11-14 | Transcription reçue, 34 pages | |
2014-11-10 | Appel fermé | |
2014-11-06 | Jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties | |
2014-11-06 | Jugement sur appel et avis de dépôt de jugement envoyés à toutes les parties | |
2014-11-05 | Jugement rendu sur l'appel, JC Abe Cro Mo Ka Wa Ga, L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C54975, 2013 ONCA 539, en date du 4 septembre 2013, a été entendu le 5 novembre 2014 et la Cour a prononcé oralement le même jour le jugement suivant : [TRADUCTION] LA JUGE EN CHEF — Pour les motifs exposés par le juge Rosenberg de la Cour d’appel, nous sommes tous d’avis de rejeter le pourvoi. Rejeté(e) |
|
2014-11-05 | Recueil condensé de l'intimé(e), (Format livre), Soumis à la cour (14 copies) | Sa Majesté la Reine |
2014-11-05 | Audition de l'appel, 2014-11-05, JC Abe Cro Mo Ka Wa Ga Jugement rendu |
|
2014-11-03 | Avis de comparution, John McIness sera présent | Sa Majesté la Reine |
2014-10-30 | Avis de comparution, Solomon Friedman sera présent | Christopher Dunn |
2014-10-30 | Appel prêt pour audition | |
2014-10-28 | Ordonnance sur requête en prorogation de délai, (par le JUGE WAGNER) | |
2014-10-28 | Décision sur requête en prorogation de délai, Wa, À LA SUITE DE LA REQUÊTE présentée au nom de l’intimée en application de l’art. 6 des Règles de la Cour suprême du Canada visant à faire proroger au 2 octobre 2014 le délai de signification et de dépôt de ses mémoire et recueil de sources, et à être autorisée à présenter une plaidoirie orale lors de l’audition de l’appel conformément au par. 71(3) des Règles de la Cour suprême du Canada; ET APRÈS EXAMEN des documents déposés; IL EST ORDONNÉ CE QUI SUIT : La requête est accueillie Accordée |
|
2014-10-28 | Présentation de requête en prorogation de délai, Wa | |
2014-10-02 | Attestation (sur le contenu du dossier) | Sa Majesté la Reine |
2014-10-02 | Recueil de sources de l'intimé(e), (3 volumes), complété le : 2014-10-02 | Sa Majesté la Reine |
2014-10-02 | Dossier de l'intimé(e), complété le : 2014-10-02 | Sa Majesté la Reine |
2014-10-02 | Mémoire de l'intimé(e), complété le : 2014-10-02 | Sa Majesté la Reine |
2014-10-02 | Requête en prorogation de délai, (Format lettre), pour signifier et déposer le mémoire d l'intimée (Requête modifiée reçu le 24 octobre 2014 pour inclure la permission de présenter une plaidoirie orale lors de l'audition de l'appel)., complété le : 2014-10-02, (Version imprimée déposée le 2014-10-02) | Sa Majesté la Reine |
2014-09-08 | Avis d'audition envoyé aux parties | |
2014-09-05 | Audition d'appel mise au rôle, 2014-11-05 Jugement rendu |
|
2014-07-30 | Ordonnance sur requête en prorogation de délai, (par le REGISTRAIRE) | |
2014-07-30 | Décision sur requête en prorogation de délai, Reg, À LA SUITE DE LA DEMANDE présentée au nom de l’intimée en application de l’art. 6 des Règles afin d’obtenir la prorogation du délai pour signifier et déposer son mémoire et son recueil de sources au 18 septembre 2014; ET APRÈS EXAMEN des documents déposés; IL EST ORDONNÉ CE QUI SUIT : La requête est accueillie. Accordée |
|
2014-07-30 | Présentation de requête en prorogation de délai, Reg | |
2014-07-30 | Ordonnance sur requête en prorogation de délai, (par le REGISTRAIRE) | |
2014-07-30 | Décision sur requête en prorogation de délai, Reg, À LA SUITE DE LA DEMANDE présentée au nom de l’appelant en application de l’art. 6 des Règles afin d’obtenir la prorogation du délai pour signifier et déposer son mémoire et son recueil de sources au 8 juillet 2014; ET APRÈS EXAMEN des documents déposés; IL EST ORDONNÉ CE QUI SUIT : La requête est accueillie. Accordée |
|
2014-07-30 | Présentation de requête en prorogation de délai, Reg | |
2014-07-25 | Requête en prorogation de délai, Pour déposer et signifier les documents de l'appelant - Manque les frais - Reçu le 2014-08-05, complété le : 2014-08-05 | Christopher Dunn |
2014-07-25 | Réponse à requête en prorogation de délai, (Format lettre), consentement, complété le : 2014-07-25 | Christopher Dunn |
2014-07-22 | Requête en prorogation de délai, pour signifier et déposer les documents sur appel de l'intimée et permission de présenter des arguments à l'audience, complété le : 2014-07-22, (Version électronique déposée le 2014-07-22) | Sa Majesté la Reine |
2014-07-08 | Dossier de l'appelant(e), (Format livre), complété le : 2014-07-08 | Christopher Dunn |
2014-07-08 | Recueil de sources de l'appelant(e), (Format livre), complété le : 2014-07-14 | Christopher Dunn |
2014-07-08 | Mémoire de l'appelant(e), requête pour proroger les délais requise (reçu 2014-7-25), complété le : 2014-11-03, (Version électronique déposée le 2014-07-14) | Christopher Dunn |
2014-03-21 | Avis d'appel, complété le : 2014-03-21 | Christopher Dunn |
2014-02-24 | Lettre avisant les parties de la date provisoire d'audition et des délais (Demande accordée) | |
2014-02-21 | Copie du jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties | |
2014-02-21 | Jugement sur la demande d'autorisation d'appel envoyé à toutes les parties | |
2014-02-20 | Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse de l’intimée est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C54975, 2013 ONCA 539, daté du 4 septembre 2013, est accueillie sans dépens. Accordée, sans dépens |
|
2014-02-20 | Décision sur requête en prorogation de délai, voir le jugement sur la demande d'autorisation Accordée |
|
2014-01-24 | Présentation de requête en prorogation de délai, LeB Ka Wa | |
2014-01-24 | Ordonnance sur requête diverse | |
2014-01-24 | Décision sur requête diverse, en vertu de la règle 32(2), Reg Accordée |
|
2014-01-24 | Présentation de requête diverse, en vertu de la règle 32(2), Reg | |
2014-01-22 | Réponse à requête diverse, (Format lettre), en vertu de la règle 32(2), complété le : 2014-01-22 | Christopher Dunn |
2014-01-22 | Réponse à requête en prorogation de délai, (Format lettre), complété le : 2014-01-22 | Christopher Dunn |
2014-01-21 | Avis de requête diverse, (Format lettre), Requête 32 (2) , complété le : 2014-01-22, (Version électronique déposée le 2014-01-22) | Sa Majesté la Reine |
2014-01-17 | Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (Format livre), la requête en prorogation de délai et une requête en vertue de la règle 32 (2) déposé., complété le : 2014-01-17, (Version électronique déposée le 2014-01-22) | Sa Majesté la Reine |
2014-01-17 | Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), (Version électronique déposée le 2014-01-22) | Sa Majesté la Reine |
2014-01-17 | Requête en prorogation de délai, (Format lettre), Une requête pour la prorogation de délai pour déposer la réponse, complété le : 2014-01-17, (Version électronique déposée le 2014-01-22) | Sa Majesté la Reine |
2014-01-17 | Documentation supplémentaire, (Format livre), Transcription de la décision dans l'affaire R. c Christopher Dunn, en date du 10 janvier 2012. | Christopher Dunn |
2014-01-17 | Correspondance provenant de, (Format lettre), Me Solomon Friedman, re.: La copie de la transcription inclus dans la demande d'autorisation d'appel n'était pas complète, chaque seconde page était manquante. | Christopher Dunn |
2014-01-06 | Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, LeB Ka Wa | |
2013-11-05 | Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel complète | |
2013-11-04 | Demande d'autorisation d'appel, Frais manquant (reçu le 2013-11-22) Audience demandée en vertu de l'art. 43(1.2), complété le : 2013-11-25 | Christopher Dunn |
- Date de modification :