Passer au contenu principal

Renseignements sur les dossiers

Effectuez une recherche poussée dans la base de données de la Cour suprême du Canada pour obtenir des renseignements sur l’état d’avancement d’une affaire devant la Cour.


38746

Catalyst Capital Group Inc. c. VimpelCom Ltd., et al.

(Ontario) (Civile) (Autorisation)

Registre

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Liste des procédures
Date Procédure Document déposé par
(si applicable)
2020-08-25 Fermer le dossier de l'autorisation d'appel
2020-08-25 Certificat de taxation délivré à, Orestes Pasparakis
2020-08-25 Décision sur le mémoire de frais, au montant de 1 264,06 $, DeRg
2020-08-25 Présentation du mémoire de frais, VimpelCom Ltd., DeRg
2020-08-13 Correspondance provenant de, (Format lettre), D. Lynne Watt
Le demandeur n'a pas l'intention de déposer une réponse à l'avis de taxation ou le mémoire de frais de l'intimée, VimpelCom Ltd., (Version imprimée due le 2020-08-20)
Catalyst Capital Group Inc.
2020-07-22 Certificat de taxation délivré à, Lucas E. Lung
2020-07-22 Décision sur le mémoire de frais, au montant de 1 075,00 $, DeRg
2020-07-22 Présentation du mémoire de frais, Serruya Private Equity Inc., DeRg
2020-03-13 Certificat de taxation délivré à, James D.G. Douglas
2020-03-13 Décision sur le mémoire de frais, au montant de 1 185,37 $, Reg
2020-03-13 Présentation du mémoire de frais, Globalive Capital Inc., Reg
2020-03-13 Certificat de taxation délivré à, Kent Thomson
2020-03-13 Décision sur le mémoire de frais, au montant de 1 401,10 $, Reg
2020-03-13 Présentation du mémoire de frais, West Face Capital Inc., Reg
2020-03-13 Certificat de taxation délivré à, Michael Barrack
2020-03-13 Décision sur le mémoire de frais, au montant de 1 419,65 $, Reg
2020-03-13 Présentation du mémoire de frais, Tennenbaum Capital Partners LLC, 64NM Holdings GP LLC, 64NM Holdings LP et LG Capital Investors LLC, Reg
2020-03-09 Mémoire de frais, (Format lettre), complété le : 2020-03-09 VimpelCom Ltd.
2020-02-11 Mémoire de frais, Frais manquant (chèque traité le 8 oct. 2020), complété le : 2020-10-08 Serruya Private Equity Inc.
2019-12-02 Mémoire de frais, (Format lettre),
MANQUANT: preuve de signification, complété le : 2020-03-10
Tennenbaum Capital Partners LLC
2019-11-19 Mémoire de frais, (Format lettre), complété le : 2019-11-19 West Face Capital Inc.
2019-11-18 Mémoire de frais, (Format lettre), complété le : 2019-11-18 Globalive Capital Inc.
2019-11-15 Copie du jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties
2019-11-15 Jugement sur la demande d'autorisation d'appel envoyé à toutes les parties
2019-11-14 Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C65431, 2019 ONCA 354, daté du 2 mai 2019, est rejetée avec dépens.
Rejeté(e), avec dépens
2019-10-15 Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, pour considération par la Cour
2019-09-19 Réplique du demandeur au mémoire de l'intimé(e), (Format livre), complété le : 2019-09-19 Catalyst Capital Group Inc.
2019-09-09 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A Serruya Private Equity Inc.
2019-09-09 Avis de dénomination, (Format lettre) Serruya Private Equity Inc.
2019-09-09 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (Format lettre), complété le : 2019-09-09 Serruya Private Equity Inc.
2019-09-09 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A Novus Wireless Communications Inc.
2019-09-09 Avis de dénomination, (Format lettre) Novus Wireless Communications Inc.
2019-09-09 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (Format livre), complété le : 2019-09-09 Novus Wireless Communications Inc.
2019-09-09 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A West Face Capital Inc.
2019-09-09 Avis de dénomination, (Format lettre) West Face Capital Inc.
2019-09-09 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (Format livre), complété le : 2019-09-09 West Face Capital Inc.
2019-09-09 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A VimpelCom Ltd.
2019-09-09 Avis de dénomination, (Format lettre) VimpelCom Ltd.
2019-09-09 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (Format livre), complété le : 2019-09-09 VimpelCom Ltd.
2019-09-09 Avis de dénomination, (Format lettre) Tennenbaum Capital Partners LLC
2019-09-09 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A Tennenbaum Capital Partners LLC
2019-09-09 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (Format livre), complété le : 2019-09-09 Tennenbaum Capital Partners LLC
2019-09-09 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, 23A UBS Valeurs Mobilières Canada Inc.
2019-09-09 Avis de dénomination, (Format lettre) UBS Valeurs Mobilières Canada Inc.
2019-09-09 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (Format livre), complété le : 2019-09-09 UBS Valeurs Mobilières Canada Inc.
2019-09-09 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A Globalive Capital Inc.
2019-09-09 Avis de dénomination, (Format lettre) Globalive Capital Inc.
2019-09-09 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (Format livre), complété le : 2019-09-09 Globalive Capital Inc.
2019-08-08 Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel incomplète et sans ordonnance officielle de la Cour d'appel, DOSSIER OUVERT 08/08/19
2019-08-01 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre) Catalyst Capital Group Inc.
2019-08-01 Avis de dénomination, (Format lettre) Catalyst Capital Group Inc.
2019-08-01 Demande d'autorisation d'appel, (Format livre), Manquant: ordonnance de la cour d'appel (reçu 27/08/19)
Avis de demande amendé nécessaire. (reçu 07/08/19), complété le : 2019-09-26
Catalyst Capital Group Inc.

Parties

Veuillez noter que, dans le cas des dossiers fermés, le statut indiqué à l’égard d’une partie dans la colonne « Statut » correspond à celui de cette partie au moment des procédures. Pour plus d’information au sujet des procédures et des dates au cours desquelles le dossier était ouvert, consultez le Registre du dossier en question.

Parties principales

Parties principales - Demandeurs
Nom Rôle Statut
Catalyst Capital Group Inc. Demandeur(eresse) Actif

c.

Parties principales - Intimés
Nom Rôle Statut
VimpelCom Ltd. Intimé(e) Actif
Globalive Capital Inc. Intimé(e) Actif
UBS Valeurs Mobilières Canada Inc. Intimé(e) Actif
Tennenbaum Capital Partners LLC Intimé(e) Actif
64NM Holdings GP LLC Intimé(e) Actif
64NM Holdings LP Intimé(e) Actif
LG Capital Investors LLC Intimé(e) Actif
Serruya Private Equity Inc. Intimé(e) Actif
Novus Wireless Communications Inc. Intimé(e) Actif
West Face Capital Inc. Intimé(e) Actif

Procureurs

Partie : Catalyst Capital Group Inc.

Procureur(s)
John E. Callaghan
Benjamin Na
Matthew Karabus
Gowling WLG (Canada) LLP
Suite 1600, First Canadian Place
100 King Street West
Toronto, Ontario
M5X 1G5
Téléphone : (416) 369-6693
Télécopieur : (416) 862-7661
Courriel : john.callaghan@gowlingwlg.com
Correspondant
D. Lynne Watt
Gowling WLG (Canada) LLP
160 Elgin Street
Suite 2600
Ottawa, Ontario
K1P 1C3
Téléphone : (613) 786-8695
Télécopieur : (613) 788-3509
Courriel : lynne.watt@gowlingwlg.com

Partie : VimpelCom Ltd.

Procureur(s)
Orestes Pasparakis
Andrea Campbell
Justine Smith
Rahool P. Agarwal
Norton Rose Fulbright Canada LLP
222 Bay Street
Suite 3000, P.O. Box 53
Toronto, Ontario
M5K 1E7
Téléphone : (416) 216-4000
Télécopieur : (416) 216-3930
Courriel : orestes.pasparakis@nortonrosefulbright.com
Correspondant
Debra Diepeveen
Norton Rose Fulbright Canada LLP
1500 - 45 O'Connor Street
Ottawa, Ontario
K1P 1A4
Téléphone : (613) 780-8633
Télécopieur : (613) 230-5459
Courriel : debra.diepeveen@nortonrosefulbright.com

Partie : Globalive Capital Inc.

Procureur(s)
James D.G. Douglas
Caitlin Sainsbury
Graham Spawski
Borden Ladner Gervais LLP
Bay Adelaide Centre, East Tower
2800 - 22 Adelaide Street West
Toronto, Ontario
M5H 4E3
Téléphone : (416) 367-6029
Télécopieur : (416) 367-6749
Courriel : jdouglas@blg.com
Correspondant
Nadia Effendi
Borden Ladner Gervais LLP
World Exchange Plaza
100 Queen Street, suite 1300
Ottawa, Ontario
K1P 1J9
Téléphone : (613) 787-3562
Télécopieur : (613) 230-8842
Courriel : neffendi@blg.com

Partie : UBS Valeurs Mobilières Canada Inc.

Procureur(s)
David R. Byers
Daniel Murdoch
Jordan S.A. Moss
Vanessa Voakes
Stikeman Elliott LLP
Suite 5300, Commerce Court West
199 Bay Street
Toronto, Ontario
M5L 1B9
Téléphone : (416) 869-5500
Télécopieur : (416) 947-0866
Courriel : dbyers@stikeman.com
Correspondant
Marie-France Major
Supreme Advocacy LLP
100- 340 Gilmour Street
Ottawa, Ontario
K2P 0R3
Téléphone : (613) 695-8855 Ext : 102
Télécopieur : (613) 695-8580
Courriel : mfmajor@supremeadvocacy.ca

Partie : Tennenbaum Capital Partners LLC

Procureur(s)
Michael E. Barrack
Kiran Patel
Daniel Szirmak
Blake, Cassels & Graydon LLP
199 Bay Street, Suite 4000
Commerce Court West
Toronto, Ontario
M5L 1A9
Téléphone : (416) 863-2400
Télécopieur : (416) 863-2653
Courriel : michael.barrack@blakes.com
Correspondant
Marie-France Major
Supreme Advocacy LLP
100- 340 Gilmour Street
Ottawa, Ontario
K2P 0R3
Téléphone : (613) 695-8855 Ext : 102
Télécopieur : (613) 695-8580
Courriel : mfmajor@supremeadvocacy.ca

Partie : 64NM Holdings GP LLC

Procureur(s)
Michael E. Barrack
Kiran Patel
Daniel Szirmak
Blake, Cassels & Graydon LLP
199 Bay Street, Suite 4000
Commerce Court West
Toronto, Ontario
M5L 1A9
Téléphone : (416) 863-2400
Télécopieur : (416) 863-2653
Courriel : michael.barrack@blakes.com
Correspondant
Marie-France Major
Supreme Advocacy LLP
100- 340 Gilmour Street
Ottawa, Ontario
K2P 0R3
Téléphone : (613) 695-8855 Ext : 102
Télécopieur : (613) 695-8580
Courriel : mfmajor@supremeadvocacy.ca

Partie : 64NM Holdings LP

Procureur(s)
Michael E. Barrack
Kiran Patel
Daniel Szirmak
Blake, Cassels & Graydon LLP
199 Bay Street, Suite 4000
Commerce Court West
Toronto, Ontario
M5L 1A9
Téléphone : (416) 863-2400
Télécopieur : (416) 863-2653
Courriel : michael.barrack@blakes.com
Correspondant
Marie-France Major
Supreme Advocacy LLP
100- 340 Gilmour Street
Ottawa, Ontario
K2P 0R3
Téléphone : (613) 695-8855 Ext : 102
Télécopieur : (613) 695-8580
Courriel : mfmajor@supremeadvocacy.ca

Partie : LG Capital Investors LLC

Procureur(s)
Michael E. Barrack
Kiran Patel
Daniel Szirmak
Blake, Cassels & Graydon LLP
199 Bay Street, Suite 4000
Commerce Court West
Toronto, Ontario
M5L 1A9
Téléphone : (416) 863-2400
Télécopieur : (416) 863-2653
Courriel : michael.barrack@blakes.com
Correspondant
Marie-France Major
Supreme Advocacy LLP
100- 340 Gilmour Street
Ottawa, Ontario
K2P 0R3
Téléphone : (613) 695-8855 Ext : 102
Télécopieur : (613) 695-8580
Courriel : mfmajor@supremeadvocacy.ca

Partie : Serruya Private Equity Inc.

Procureur(s)
Lucas E. Lung
Jameel Madhany
Lerners LLP
130 Adelaide Street West
Suite 2400, Box 95
Toronto, Ontario
M5H 3P5
Téléphone : (416) 601-2673
Télécopieur : (416) 601-4192
Courriel : llung@lerners.ca
Correspondant
Moira Dillon
Supreme Law Group
900 - 275 Slater Street
Ottawa, Ontario
K1P 5H9
Téléphone : (613) 691-1224
Télécopieur : (613) 691-1338
Courriel : mdillon@supremelawgroup.ca

Partie : Novus Wireless Communications Inc.

Procureur(s)
Junior Sirivar
Jaqueline Cole
McCarthy Tétrault LLP
TD Bank Tower
66 Wellington Street West, Suite 5300
Toronto, Ontario
M5K 1E6
Téléphone : (416) 601-7750
Télécopieur : (416) 868-0673
Courriel : jsirivar@mccarthy.ca

Partie : West Face Capital Inc.

Procureur(s)
Kent E. Thomson
Andrew Carlson
Matthew Milne-Smith
Davies Ward Phillips & Vineberg LLP
155 Wellington Street West
37th Floor
Toronto, Ontario
M5V 3J7
Téléphone : (416) 367-7623
Télécopieur : (416) 863-0871
Courriel : kentthomson@dwpv.com
Correspondant
Nadia Effendi
Borden Ladner Gervais LLP
World Exchange Plaza
100 Queen Street, suite 1300
Ottawa, Ontario
K1P 1J9
Téléphone : (613) 787-3562
Télécopieur : (613) 230-8842
Courriel : neffendi@blg.com

Sommaire

Mots-clés

Procédure civile — Abus de procédure — Préclusion — La tentative de la demanderesse d’acheter une participation dans une entreprise de téléphonie mobile a échoué — L’entreprise de téléphonie mobile a par la suite été achetée par un consortium qui comprenait une concurrente — La demanderesse a été déboutée dans son action alléguant que la concurrente s’était servie de renseignements confidentiels pour acquérir l’entreprise de téléphonie mobile —La demanderesse a intenté une nouvelle action contre des défenderesses additionnelles et faisant valoir d’autres causes d’action — La motion en rejet de la nouvelle action a été accueillie pour cause d’abus de procédure et, à l’égard de certaines défenderesses, pour cause de préclusion découlant d’une question déjà tranchée et de préclusion fondée sur la cause d’action — Rejet de l’appel — Comment les tribunaux et les parties doivent-ils mettre en balance les intérêts de la proportionnalité tout en protégeant le droit d’une partie de faire valoir des réclamations dans des affaires intéressant plusieurs parties ayant des causes d’action différentes et distinctes? — Une preuve de désavantage est-elle un élément nécessaire pour qu’une partie puisse obtenir des réparations en equity au titre du délit d’abus de confiance?

Sommaire

Les sommaires de dossiers sont préparés par le Bureau du registraire de la Cour suprême du Canada (Direction générale du droit). Veuillez noter qu’ils ne sont pas transmis aux juges de la Cour; ils sont plutôt versés au dossier de la Cour et affichés sur son site Web uniquement à titre d’information.

La présente demande a pour origine la tentative infructueuse de la demanderesse, Catalyst Capital Group Inc., d’acheter Wind Mobile de l’intimée VimpelCom Ltd. La participation de VimpelCom dans Wind Mobile a fini par être achetée par un consortium d’acheteurs (constitué de la plupart des autres intimées). Catalyst a poursuivi les intimées, leur reprochant d’avoir commis les délits d’incitation à rupture de contrat, de complot et d’abus de confiance, ce qui l’a empêchée d’acquérir Wind Mobile. Elle a également allégué que VimpelCom avait violé son contrat d’exclusivité et son accord de confidentialité. La demande de Catalyst a été introduite cinq jours avant le début du procès dans une autre action qu’elle avait intentée relativement à sa tentative infructueuse d’acheter Wind Mobile. La Cour supérieure de justice a rejeté cette action et la Cour d’appel a confirmé ce rejet. Les défenderesses à l’action en l’espèce ont demandé par motion le rejet de la déclaration de Catalyst pour cause de préclusion découlant d’une question déjà tranchée, de préclusion fondée sur la cause d’action et d’abus de procédure. Le juge des requêtes a accueilli la motion des intimées. Il a rejeté la demande contre toutes les défenderesses pour cause d’abus de procédure et la demande contre la plupart des défenderesses pour cause de préclusion découlant d’une question déjà tranchée et de préclusion fondée sur la cause d’action. La Cour d’appel a rejeté l’appel de Catalyst.

Décisions des juridictions inférieures

Le 18 avril 2018
Cour supérieure de justice de l’Ontario

2018 ONSC 2471, CV-16-11595-00CL

Jugement accueillant la motion des intimées en rejet de la déclaration de la demanderesse et rejetant l’action de la demanderesse pour cause d’abus de procédure.

Le 2 mai 2019
Cour d’appel de l’Ontario

2019 ONCA 354, C65431

Rejet de l’appel.

Mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel

Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un tel mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.

PDF téléchargeables

Non disponible

Mémoires relatifs à un appel

Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.

PDF téléchargeables

Non disponible

Diffusions Web

Non disponible.

Date de modification : 2025-02-27