Passer au contenu principal

Renseignements sur les dossiers

Effectuez une recherche poussée dans la base de données de la Cour suprême du Canada pour obtenir des renseignements sur l’état d’avancement d’une affaire devant la Cour.


30060

Christopher Carter, et al. c. Louise Glegg, et al.

(Québec) (Civile) (Autorisation)

Registre

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Liste des procédures
Date Procédure Document déposé par
(si applicable)
2005-12-12 Appel fermé
2005-12-12 Certificat de taxation délivré à, Gowlings (Carter, et al)
2005-12-12 Certificat de taxation délivré à, S. Roussel (Smith & Nephew Inc.)
2005-12-09 Décision sur le mémoire de frais, taxé au montant de 5 792,99 $ (Smith & Nephew Inc.), Reg
2005-12-09 Décision sur le mémoire de frais, taxé au montant de 9 402,01(C. Carter et G. Dextradeur), Reg
2005-12-02 Présentation du mémoire de frais, re: Smith & Nephew Inc., Reg
2005-12-02 Présentation du mémoire de frais, re: C. Carter et G. Dextradeur, Reg
2005-11-18 Correspondance provenant de, S. Lauzon de McCarthy, Tétrault (télécopieur) re: item 7 du mémoire de frais devrait se lire 1 921,63 $ au lieu de 1 582,30 $ Christopher Carter
2005-10-19 Réplique au mémoire de frais, (Format lettre), de O.-Jobin-Laberge de Lavery, De Billy (re: mémoire de frais de Smith & Nephew), complété le : 2005-10-19 Smith & Nephew Inc.
2005-10-14 Réponse au mémoire de frais, (Format lettre), de D. Desjarlais datée du 14 octobre 2005 (télécopieur) re: réponse aux 2 mémoires de frais, complété le : 2005-10-14 Louise Glegg
2005-09-16 Mémoire de frais, complété le : 2005-12-12 Christopher Carter
2005-09-12 Mémoire de frais, complété le : 2005-09-14 Smith & Nephew Inc.
2005-07-18 Dossier retourné au registraire de la Cour d'appel
2005-06-17 Chèque Objet: Paiement, (511,19 $)
2005-06-13 Ordonnance de paiement approuvée, (joint avec consentement déposé le 10 juin/05 - envoyée aux finances le 15 juin/05)
2005-06-10 Correspondance (envoyée par la Cour) à, C. Mandeville; correction des motifs faite
2005-06-08 Correspondance provenant de, C. Mandeville, datée du 2 juin 05; motifs du juge LeBel Christopher Carter
2005-05-24 Jugement sur appel et avis de dépôt de jugement envoyés à toutes les parties
2005-05-20 Jugement sur nouvelle audition de la question des frais
2005-05-20 Jugement rendu sur l'appel, Ba Bi LeB De F Abe Cha, L'appel interjeté contre l'arrêt de la Cour d'appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-013280-037, en date du 26 septembre 2003, entendu le 13 janvier 2005, est accueilli avec dépens. L'arrêt de la Cour d'appel du Québec est infirmé et le jugement de la Cour supérieure du Québec rejetant l'objection de l'intimée est rétabli.
Accueilli, avec dépens
2005-01-31 Transcription reçue, 64 pages
2005-01-13 Jugement en délibéré OU rendu avec motifs à suivre
2005-01-13 Recueil condensé de l'appelant(e), Soumis à la Cour (14 copies) Smith & Nephew Inc.
2005-01-13 Recueil condensé de l'appelant(e), Soumis à la Cour (14 copies) Christopher Carter
2005-01-13 Déclaration et consentement pour enregistrement sur bande vidéo de l'audience, De tous les parties
2005-01-13 Audition de l'appel, 2005-01-13, Ba Bi LeB De F Abe Cha
Jugement en délibéré
2005-01-05 Avis de comparution, Gerald R. Tremblay et Catherine Mandeville prendront 45 minutes et l'autre appelant prendra le 15 minutes restant. Christopher Carter
2004-12-23 Avis de comparution, Odette Jobin-Laberge et Robert W. Mason seront présents lors de l'audition. Smith & Nephew Inc.
2004-12-21 Ordonnance sur requête diverse, (PAR CHARRON J.)
2004-12-21 Décision sur requête diverse, Cha, À LA SUITE D'UNE DEMANDE de l'intimée visant à :
1) être désignée sous le pseudonyme « G.(L.) » dans tout document et/ou toute information se rapportant au présent dossier qui est et/ou pourrait être rendu public et ce, tant pour le passé, le présent que l'avenir;
2) empêcher que son nom complet soit mentionné lors de l'audition de l'appel, et à être désignée sous le pseudonyme « G.(L.) »;
3) empêcher que toute information de date ou de lieu qui permettrait de l'identifier soit rendue publique;
4) garantir la non-diffusion et la non-publication d'informations confidentielles et privées contenues au dossier relativement à son état de santé mentale, y compris toute information contenue à son dossier psychiatrique détenu par le Dr. Janusz Gawlik;
5) obtenir la mise sous scellés du présent dossier.
À ce stade de la procédure, les protections usuelles accordées aux dossiers médicaux par les règles de pratique et la règle implicite de confidentialité de l'interrogatoire hors cour sont suffisantes : Lac d'Amiante du Québec Ltée c. 2858-0702 Québec Inc., [2001] 2 R.C.S. 743.
L'intimée n'a pas démontré que le préjudice qu'elle subirait par le dévoilement de son nom doit l'emporter sur l'intérêt public qui exige la transparence et la publicité des débats judiciaires. De plus, il est notable que l'intimée n'a jamais demandé l'anonymat, ni d'ordonnances de non-publication et de non-diffusion devant les cours inférieures.
La requête est rejetée avec dépens.
Rejeté(e), avec dépens
2004-12-16 Présentation de requête diverse, Cha
2004-12-15 Réplique à requête diverse, complété le : 2005-01-04 Louise Glegg
2004-12-08 Avis de comparution, Dominic Desjarlais sera présent à l'audition et plaidera en français. Louise Glegg
2004-12-08 Réponse à requête diverse, complété le : 2004-12-08 Smith & Nephew Inc.
2004-12-03 Réponse à requête diverse, complété le : 2004-12-03 Christopher Carter
2004-11-25 Correspondance provenant de, Sylvie E. Roussel daté du 25 nov. 04 re: procureur à l'extérieur et déposera une réponse à la requête de l'intimée après le 5 déc. 04 Smith & Nephew Inc.
2004-11-25 Avis d'audition envoyé aux parties
2004-11-25 Audition d'appel mise au rôle, 2005-01-13
Jugement en délibéré
2004-11-24 Avis de requête diverse, pour être désignée sous un pseudonyme, pour une ordonnance de non publication et pour sceller le dossier, complété le : 2004-11-24 Louise Glegg
2004-10-08 Recueil de sources de l'intimé(e), complété le : 2004-10-08 Louise Glegg
2004-10-08 Dossier de l'intimé(e), complété le : 2004-10-08 Louise Glegg
2004-10-08 Mémoire de l'intimé(e), complété le : 2004-10-08 Louise Glegg
2004-09-15 Appel prêt pour audition
2004-09-10 Ordonnance sur requête en prorogation de délai
2004-09-10 Décision sur requête en prorogation de délai, Reg, La demande de prorogation de délai pour signifier et déposer le mémoire, dossier et recueil de sources de l'intimée au 8 octobre 2004 est accordée.
La requête relative à la plaidoirie orale n'est pas nécessaire.
Accordée
2004-09-10 Présentation de requête en prorogation de délai, Reg
2004-09-09 Réponse à requête en prorogation de délai, (Format lettre), de R. Wagner datée du 8 septembre 2004 (inclus dans la requête), complété le : 2004-09-09 Smith & Nephew Inc.
2004-09-09 Réponse à requête en prorogation de délai, (Format lettre), de C. Mandeville datée du 7 septembre 2004 (inclus dans la requête), complété le : 2004-09-09 Christopher Carter
2004-09-09 Requête en prorogation de délai, pour produire le factum, dossier et sources au 8 octobre 2004, complété le : 2004-09-09 Louise Glegg
2004-08-19 Correspondance provenant de, R. Gaudreau re: agit comme correspondant pour l'intimée (par télécopieur) Louise Glegg
2004-08-04 Correspondance provenant de, Sylvie E. Roussel datée du 4 août 04 re: 2 pages corrigées dans le mémoire et les sources Smith & Nephew Inc.
2004-07-22 Recueil de sources de l'appelant(e), complété le : 2004-07-22 Smith & Nephew Inc.
2004-07-22 Mémoire de l'appelant(e), (l'avocat de l'intimée a été signifiée le 23 juillet/04), complété le : 2004-07-22 Smith & Nephew Inc.
2004-07-21 Recueil de sources de l'appelant(e), (2 vols.), complété le : 2004-07-26 Christopher Carter
2004-07-21 Mémoire de l'appelant(e), complété le : 2004-07-26 Christopher Carter
2004-07-16 Dossier de l'appelant(e), complété le : 2004-07-23 Christopher Carter
2004-05-03 Avis de cautionnement Smith & Nephew Inc.
2004-05-03 Avis d'appel, complété le : 2004-05-03 Christopher Carter
2004-04-30 Avis d'appel, complété le : 2004-04-30 Smith & Nephew Inc.
2004-04-06 Dossier de la cour d'appel, (1 enveloppe rembourrée) joint avec dossier de la Cour de première instance
2004-04-05 Lettre avisant les parties de la date provisoire d'audition et des délais (Demande accordée)
2004-04-02 Jugement sur la demande d'autorisation d'appel envoyé à toutes les parties
2004-04-01 Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, Les demandes d'autorisation d'appel de l'arrêt de la Cour d'appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-013280-037, daté du 26 septembre 2003, sont accordées avec dépens en faveur des demandeurs quelle que soit l'issue de l'appel.
Accordée, avec dépens en faveur du demandeur quelle que soit l'issue de l'appel
2004-02-12 Correspondance provenant de, Dominic Desjarlais datée du 12 fév. 04 en réponse à la lettre de Me Dugré en date de ce jour (par télécopieur) (envoyée aux juges le 19 fév./04) Louise Glegg
2004-02-12 Correspondance provenant de, Me M. Dugré de McCarthy, Tétrault datée du 12 février 2004 (télécopieur) re: sommaire objectif (original reçu le 18 février 2004) (envoyée aux juges le 19 fév./04) Christopher Carter
2004-02-02 Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, (2 demandes), Ba LeB De
2003-12-23 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (réponse conjointe), complété le : 2003-12-23 Louise Glegg
2003-12-23 Avis de changement de procureur, de K. Samuels à Dominic Desjarlais de Lamarre Linteau & Montcalm Louise Glegg
2003-12-01 Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel complète
2003-12-01 Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel complète
2003-11-25 Demande d'autorisation d'appel, 2ième demande, complété le : 2003-12-01 Smith & Nephew Inc.
2003-11-24 Demande d'autorisation d'appel, 1ière demande, complété le : 2003-12-01 Christopher Carter

Parties

Veuillez noter que, dans le cas des dossiers fermés, le statut indiqué à l’égard d’une partie dans la colonne « Statut » correspond à celui de cette partie au moment des procédures. Pour plus d’information au sujet des procédures et des dates au cours desquelles le dossier était ouvert, consultez le Registre du dossier en question.

Parties principales

Parties principales - Demandeurs
Nom Rôle Statut
Carter, Christopher Appelant(e) Actif
Dextradeur, Gilles Appelant(e) Actif

c.

Parties principales - Intimés
Nom Rôle Statut
Glegg, Louise Intimé(e) Actif

et entre

Sous-parties (1) - Demandeurs
Nom Rôle Statut
Smith & Nephew Inc. Appelant(e) Actif

c.

Sous-parties (1) - Intimés
Nom Rôle Statut
Glegg, Louise Intimé(e) Actif

Procureurs

Partie : Carter, Christopher

Procureur(s)
Noms
Catherine Mandeville
Mélanie Dugré
Gerald R. Tremblay
Coordonnées
McCarthy Tetrault, s.e.n.c.r.l., s.r.l.
1170, rue Peel
Montréal, Québec
H3B 4S8
Téléphone : (514) 397-4211
Télécopieur : (514) 875-6246
Correspondant
Nom
Henry S. Brown, Q.C.
Coordonnées
Gowling WLG (Canada) LLP
2600 - 160 Elgin St
P.O. Box 466, Stn "D"
Ottawa, Ontario
K1P 1C3
Téléphone : (613) 233-1781
Télécopieur : (613) 788-3433
Courriel : henry.brown@gowlings.com

Partie : Smith & Nephew Inc.

Procureur(s)
Noms
Odette Jobin-Laberge
Robert W. Mason
Coordonnées
Lavery Montreal
4000 - 1 Place Ville-Marie
Montréal, Québec
H3B 4M4
Téléphone : (514) 871-1522
Télécopieur : (514) 871-8977
Correspondant
Nom
Sylvie Roussel
Coordonnées
Noël et Associés, s.e.n.c.r.l.
111, rue Champlain
Gatineau, Québec
J8X 3R1
Téléphone : (819) 771-7393
Télécopieur : (819) 771-5397
Courriel : s.roussel@noelassocies.com

Partie : Dextradeur, Gilles

Procureur(s)
Nom
Catherine Mandeville
Coordonnées
McCarthy Tetrault, s.e.n.c.r.l., s.r.l.
1170, rue Peel
Montréal, Québec
H3B 4S8
Téléphone : (514) 397-4211
Télécopieur : (514) 875-6246
Correspondant
Nom
Henry S. Brown, Q.C.
Coordonnées
Gowling WLG (Canada) LLP
2600 - 160 Elgin St
P.O. Box 466, Stn "D"
Ottawa, Ontario
K1P 1C3
Téléphone : (613) 233-1781
Télécopieur : (613) 788-3433
Courriel : henry.brown@gowlings.com

Partie : Glegg, Louise

Procureur(s)
Nom
Dominic Desjarlais
Coordonnées
Lamarre Linteau & Montcalm
1155, boulevard René-Lévesque O.
Bureau 2810
Montréal, Québec
H3B 2L2
Téléphone : (514) 396-5005 Ext : 227
Télécopieur : (514) 396-0220
Correspondant
Nom
Richard Gaudreau
Coordonnées
Bergeron, Gaudreau, Laporte
167, rue Notre Dame de l'Île
Gatineau, Québec
J8X 3T3
Téléphone : (819) 770-7928
Télécopieur : (819) 770-1424
Courriel : bergeron.gaudreau@qc.aira.com

Sommaire

Mots-clés

Aucun.

Sommaire

Les sommaires de dossiers sont préparés par le Bureau du registraire de la Cour suprême du Canada (Direction générale du droit). Veuillez noter qu’ils ne sont pas transmis aux juges de la Cour; ils sont plutôt versés au dossier de la Cour et affichés sur son site Web uniquement à titre d’information.

À la suite d’un accident de bicyclette survenu en 1996, l’intimée est opérée par l’appelant Carter, qui lui installe une plaque fabriquée par l’appelante Smith & Nephew inc. afin de consolider sa fracture du fémur et de la hanche. Elle intente par la suite une action en responsabilité extra-contractuelle contre les appelants où elle réclame, entre autres, 2 000 000 $ à titre de dommages pour douleurs, souffrances et pour perte de jouissance de la vie.

Au cours de l’interrogatoire hors cour de l’intimée, l’avocate des appelants requiert l’accès au dossier psychiatrique de l’intimée. L’objection du procureur de l’intimée est prise sous réserve, mais celui-ci fait parvenir aux appelants certains documents se rapportant au dossier, sans en communiquer la totalité, au motif que le reste n’est pas pertinent et doit rester confidentiel.

Les avocats des appelants, sur avis, se présentent alors devant la Cour supérieure pour qu’elle dispose de l’objection et pour qu’elle leur accorde l’accès à l’ensemble du dossier psychiatrique. Après audition, mais sans consulter le dossier psychiatrique, le juge de la Cour supérieure rejette l’objection. La Cour d’appel accueille l’appel et retourne le dossier à la Cour supérieure pour qu’elle décide quelles parties du dossier psychiatrique doivent être communiquées aux appelants.

Décisions des juridictions inférieures

Le 27 février 2003
Cour supérieure du Québec

500-05-056956-004

Objection de l'intimée à la communication de son dossier psychiatrique rejetée

Le 26 septembre 2003
Cour d’appel du Québec (Montréal)

500-09-013280-037

Appel accueilli

Documents déposés

Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.

PDF téléchargeables

Non disponible

Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.

PDF téléchargeables

Non disponible

Les recueils condensés de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici dès la réception de la version électronique, 2 jours avant l’audience d’appel prévue. Il est également possible d’obtenir une copie du recueil condensé en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1‑888‑551‑1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un recueil condensé ou si vous désirez utiliser un recueil condensé, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du recueil condensé.

PDF téléchargeables

Non disponible

Diffusions Web

Non disponible.

Date de modification : 2025-05-13