Passer au contenu principal

Renseignements sur les dossiers

Consultez notre base de données pour des renseignements au sujet d’une affaire devant la Cour suprême du Canada.


31635

Charles Dubois c. Sa Majesté la Reine

(Saskatchewan) (Criminelle) (Autorisation)

Registre

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Liste des procédures
Date Procédure Document déposé par
(si applicable)
2006-12-22 Fermer le dossier de l'autorisation d'appel
2006-12-22 Copie du jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties
2006-12-22 Jugement sur la demande d'autorisation d'appel envoyé à toutes les parties
2006-12-21 Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d'autorisation d'appel de l'arrêt de la Cour d'appel de la Saskatchewan, numéro 524, 2004 SKCA 120, daté du 15 septembre 2004, est rejetée.
Rejeté(e)
2006-12-21 Décision sur requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel
Accordée
2006-11-20 Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, Bi De Abe
2006-11-20 Présentation de requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, Bi De Abe
2006-10-13 Réponse à requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, Inclus dans la réponse, complété le : 2006-10-13 Sa Majesté la Reine
2006-10-13 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, Manque la signification - Reçu le 24 octobre 2006, complété le : 2006-10-24 Sa Majesté la Reine
2006-09-29 Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel complète
2006-09-21 Requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, complété le : 2006-09-21 Charles Dubois
2006-09-21 Demande d'autorisation d'appel, Copie du jugement original de la C/A demandé - reçu par télécopieur le 29 sept./06, complété le : 2006-09-29 Charles Dubois

Parties

Veuillez noter que, dans le cas des dossiers fermés, le statut indiqué à l’égard d’une partie dans la colonne « Statut » correspond à celui de cette partie au moment des procédures. Pour plus d’information au sujet des procédures et des dates au cours desquelles le dossier était ouvert, consultez le Registre du dossier en question.

Parties principales

Parties principales - Demandeurs
Nom Rôle Statut
Dubois, Charles Demandeur(eresse) Actif

c.

Parties principales - Intimés
Nom Rôle Statut
Sa Majesté la Reine Intimé(e) Actif

Procureurs

Partie : Dubois, Charles

Procureur(s)
Nom
Marvin R. Bloos, Q.C.
Coordonnées
Beresh Cunningham Aloneissi O'Neill Hurley
300 MacLean Block
10110 - 107 Street N.W.
Edmonton, Alberta
T5J 1J4
Téléphone : (780) 421-4766
Télécopieur : (780) 429-0346
Courriel : bloos@appeals.ca

Partie : Sa Majesté la Reine

Procureur(s)
Nom
Anthony B. Gerein
Coordonnées
Attorney General for Saskatchewan
1874 Scarth Street, 3rd Floor
Regina, Saskatchewan
S4P 4B3
Téléphone : (306) 787-5490
Télécopieur : (306) 787-8878
Courriel : tony.gerein@gov.sk.ca
Correspondant
Nom
Brian A. Crane, Q.C.
Coordonnées
Gowling WLG (Canada) LLP
2600 - 160 Elgin St
Box 466 Station D
Ottawa, Ontario
K1P 1C3
Téléphone : (613) 233-1781
Télécopieur : (613) 563-9869
Courriel : brian.crane@gowlingwlg.com

Sommaire

Mots-clés

Aucun.

Sommaire

Les sommaires de dossiers sont préparés par le Bureau du registraire de la Cour suprême du Canada (Direction générale du droit). Veuillez noter qu’ils ne sont pas transmis aux juges de la Cour; ils sont plutôt versés au dossier de la Cour et affichés sur son site Web uniquement à titre d’information.

Droit criminel - Meurtre - Exposé au jury - Le juge du procès a-t-il commis une erreur en invitant le jury à considérer séparément le témoignage de différents groupes de témoins? - Le juge du procès a-t-il commis une erreur en n'expliquant pas au jury qu'il pouvait rendre un verdict d'homicide involontaire coupable même s'il concluait que l'accusé avait joué un rôle dans la mort des victimes? - Le juge du procès a-t-il commis une erreur en ne donnant pas au demandeur le bénéfice d'un exposé distinct ou particulier concernant ces aspects de la preuve et du droit, lesquels se rapportaient directement à sa défense?

Monsieur Dubois a été déclaré coupable, à l'issue d'un procès devant juge et jury, du meurtre au deuxième degré d'Arthur Kohler et du meurtre au premier degré d'Edna Kohler. Il a été jugé avec le coaccusé Joshua Hein. Les décès sont survenus dans le contexte d'une invasion de domicile commise en vue de commettre un vol qualifié. Selon la preuve, M. Dubois et quatre autres personnes sont entrés chez le couple afin de les voler. Monsieur Dubois, M. Hein et deux autres personnes sont entrés dans la maison pendant que l'autre les attendait. Le plan était d'assommer et d'immobiliser les occupants s'ils étaient sur place. Arthur et Edna Kohler étaient tous les deux chez eux et, pendant le vol qualifié, M. Kohler a reçu deux coups à la tête. Selon le témoignage, il aurait été immobilisé immédiatement et, bien qu'il ait pu survivre pendant une courte période, il se peut aussi qu'il soit mort immédiatement. Madame Kohler a elle aussi été agressée; elle a subi des blessures graves à la tête, dont une fracture du crâne ayant causé des lésions cérébrales. Elle a également eu des côtes cassées, un bras fracturé et des contusions au visage et sur le corps. Lorsque le fils des victimes a trouvé ses parents, plusieurs jours plus tard, Edna Kohler était inconsciente, mais elle vivait toujours. Elle a repris conscience après deux semaines de coma, puis elle est morte subitement, environ un mois après l'incident. Suffisamment d'éléments de preuve médicolégale recueillis sur des objets se trouvant au domicile de M. Dubois ou en sa possession permettaient de le rattacher à la scène du crime. Le témoignage d'autres participants à l'incident qui avaient déjà reconnu leur culpabilité à diverses infractions, de personnes présentes avant que le groupe parte pour perpétrer le crime et de personnes présentes lorsque le groupe est revenu ainsi que le témoignage de M. Hein permettaient de conclure que M. Dubois se trouvait à l'intérieur du domicile des victimes pendant le vol qualifié. Monsieur Dubois n'a pas témoigné. La Cour d'appel a accueilli l'appel, mais seulement à l'égard de la réduction de 25 à 15 ans de la durée de la peine à purger avant d'être admissible à une libération conditionnelle relativement à la condamnation pour meurtre au deuxième degré. À tous autres égards, l'appel a été rejeté.

Décisions des juridictions inférieures

Le 20 juin 2002
Cour du Banc de la Reine de la Saskatchewan


Applicant convicted of two counts of murder; one in the first degree and the other in the second degree, contrary to s.235 of the Criminal Code

Le 15 septembre 2004
Cour d’appel de la Saskatchewan

524, 2004 SKCA 120

Appeal against sentence allowed; Appeal against conviction dismissed.

Documents déposés

Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613-996-8666 ou au 1-844-365-9662.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.

PDF téléchargeables

Non disponible

Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613-996-8666 ou au 1-844-365-9662.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.

PDF téléchargeables

Non disponible

Les recueils condensés de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici dès la réception de la version électronique, 2 jours avant l’audience d’appel prévue. Il est également possible d’obtenir une copie du recueil condensé en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613-996-8666 ou au 1-844-365-9662.

Si vous avez des questions au sujet d’un recueil condensé ou si vous désirez utiliser un recueil condensé, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du recueil condensé.

PDF téléchargeables

Non disponible

Diffusions Web

Non disponible.

Date de modification : 2025-02-27