Renseignements sur les dossiers
Effectuez une recherche poussée dans la base de données de la Cour suprême du Canada pour obtenir des renseignements sur l’état d’avancement d’une affaire devant la Cour.
31981
Morley Shafron c. KRG Insurance Brokers (Western) Inc.
(Colombie-Britannique) (Civile) (Autorisation)
Registre
Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.
| Date | Procédure | Document déposé par (si applicable) |
|---|---|---|
| 2009-04-06 | Dossier retourné au registraire de la Cour d'appel | |
| 2009-03-13 | Ordonnance de paiement approuvée, (envoyée aux Finances) | |
| 2009-03-12 | Correspondance provenant de, Neo J. Tuytel datée du 26 fév./09 re: demandant pour le remboursement du cautionnement avec lettre de l'intimée accusant réception et consentement (approuvé par le registraire le 13 mars/09) | Morley Shafron |
| 2009-01-30 | Appel fermé | |
| 2009-01-26 | Jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties | |
| 2009-01-26 | Jugement sur appel et avis de dépôt de jugement envoyés à toutes les parties | |
| 2009-01-23 |
Jugement rendu sur l'appel, JC Bi LeB De Abe Cha Ro, L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA33390, 2007 BCCA 79, en date du 12 février 2007, entendu le 16 octobre 2008, est accueilli et la décision du juge de première instance rejetant l’action de l’intimée est rétablie, avec dépens devant notre Cour et devant les juridictions inférieures. Accueilli, dépens dans cette Cour et les juridictions inférieures |
|
| 2008-11-10 | Transcription reçue, (59 pages) | |
| 2008-10-30 | Documentation supplémentaire, motif de jugement sur frais de la Cour d'appel de la Columbie Britannique (envoyé la Cour le 4 nov 08), complété le : 2008-10-30 | Morley Shafron |
| 2008-10-16 | Documentation supplémentaire, (24 copies d'une requêtre et réplique pour ajournement des frais et du sursis - documents de la Cour d'appel, déposées lors de l'audition le 16 oct 08), complété le : 2008-10-16 | Morley Shafron |
| 2008-10-16 | Jugement en délibéré OU rendu avec motifs à suivre | |
| 2008-10-16 |
Audition de l'appel, 2008-10-16, JC Bi LeB De Abe Cha Ro Jugement en délibéré |
|
| 2008-10-16 | Recueil condensé de l'intimé(e), 14 copies reçues en salle d'audition le 16 oct 08 | KRG Insurance Brokers (Western) Inc. |
| 2008-10-16 | Recueil condensé de l'appelant(e), 15 copies reçues à salle d'audition le 16 oct 08 | Morley Shafron |
| 2008-10-16 | Déclaration et consentement pour enregistrement sur bande vidéo de l'audience, Tous les parties ont consenties | |
| 2008-10-14 | Documentation supplémentaire, (Receuil de sources supplémentaire de l'appelant), complété le : 2008-10-15 | Morley Shafron |
| 2008-10-09 | Mémoire en réplique sur un appel, (Cédérom reçu le 14 oct. 08) (envoyé aux juges le 10 oct./08), complété le : 2008-10-14 | Morley Shafron |
| 2008-10-08 | Ordonnance sur requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, (PAR ROTHSTEIN J.) | |
| 2008-10-08 |
Décision sur requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, Ro, À LA SUITE D’UNE REQUÊTE de l’appelant : 1) en prorogation du délai imparti pour déposer un mémoire en réplique conformément à la règle 29(4), qui prendrait pour l’essentiel la forme de l’annexe « A » de l’avis de requête; 2) en radiation de la partie III (E) (paragraphes 122 à 137 inclusivement) du mémoire de l’intimée, avec autorisation pour l’intimée de signifier et de déposer un mémoire modifié (ou les pages pertinentes modifiées) ne contenant pas ces paragraphes, dans les 7 jours de la date de l’ordonnance statuant sur la présente requête; APRÈS EXAMEN des documents déposés; IL EST ORDONNÉ CE QUI SUIT : 1) la requête est accueillie en partie; 2) la demande de prorogation du délai imparti pour déposer un mémoire en réponse est accueillie; 3) la demande de radiation de la partie III (E) du mémoire de l’intimée est rejetée; 4) l’intimée a droit à ses dépens à l’égard de cette requête. Accueilli en partie |
|
| 2008-10-08 | Présentation de requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, Ro | |
| 2008-10-01 | Avis de comparution, Frank Potts et Timothy Delaney seront présents à l'audition. | KRG Insurance Brokers (Western) Inc. |
| 2008-09-26 | Réplique à requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, complété le : 2008-09-26 | Morley Shafron |
| 2008-09-24 | Avis de comparution, Neo Tuytel et Valerie Dixon seront présents à l'audition. | Morley Shafron |
| 2008-09-22 | Réponse à requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, complété le : 2008-09-24 | KRG Insurance Brokers (Western) Inc. |
| 2008-09-12 | Requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, jointe avec requête pour proroger le délai et requête en radiation (format livre), complété le : 2008-09-12 | Morley Shafron |
| 2008-09-12 | Requête en radiation, jointe avec requête pour proroger le délai pour déposer un mémoire en réplique (format livre), complété le : 2008-09-12 | Morley Shafron |
| 2008-08-28 | Correspondance provenant de, M. Delaney datée le 28-août-08 re : modifications faites au mémoire | KRG Insurance Brokers (Western) Inc. |
| 2008-08-22 | Avis d'audition envoyé aux parties | |
| 2008-08-22 |
Audition d'appel mise au rôle, 2008-10-16, (antérieurement le 16 déc. 08) Jugement en délibéré |
|
| 2008-08-20 | Recueil de sources de l'intimé(e), source ajoutéé et cédé modifié reçu le 5-sept-08, complété le : 2008-08-20 | KRG Insurance Brokers (Western) Inc. |
| 2008-08-20 | Mémoire de l'intimé(e), nouveau cédé reçu le 28-août-08, complété le : 2008-08-21 | KRG Insurance Brokers (Western) Inc. |
| 2008-07-24 | Dossier de la cour d'appel, une enveloppe | |
| 2008-07-11 | Correspondance provenant de, Gowlings re: corrections au mémoire avec consentement (voir 25 juin 2008) | Morley Shafron |
| 2008-06-25 | Mémoire de l'appelant(e), (nouveau mémoire et CD reçu le 11 juillet, corrections - avec consentement), complété le : 2008-06-25 | Morley Shafron |
| 2008-06-25 | Recueil de sources de l'appelant(e), complété le : 2008-06-25 | Morley Shafron |
| 2008-06-18 | Dossier de l'appelant(e), (3 volumes), complété le : 2008-06-18 | Morley Shafron |
| 2008-05-12 | Avis de retrait, (abandon de l'appel) par Shaw Insurance Agency Ltd. SEULEMENT | Shaw Insurance Agency Ltd. |
| 2008-04-24 | Correspondance provenant de, Valerie S. Dickson datée du 23 avr. 08 re : avis à la Cour d'appel de la C.-B. à Vancouver | Morley Shafron |
| 2008-04-02 | Avis d'appel, cédérom et formulaire manquant - Reçu le 25 juin 2008, complété le : 2008-06-25 | Morley Shafron |
| 2008-03-14 | Lettre avisant les parties de la date provisoire d'audition et des délais (Demande accordée) | |
| 2008-03-07 | Copie du jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties | |
| 2008-03-07 | Jugement sur la demande d'autorisation d'appel envoyé à toutes les parties | |
| 2008-03-06 |
Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA33390, 2007 BCCA 79, daté du 12 février 2007, est accordée avec dépens en faveur des demandeurs quelle que soit l’issue de l’appel. Accordée, avec dépens en faveur du demandeur quelle que soit l'issue de l'appel |
|
| 2007-12-21 | Correspondance provenant de, de David W. Buchanan datée du 20 déc. 07 re : clarification ((soumise à la Cour le 17 jan. 08) | Morley Shafron |
| 2007-12-13 | Correspondance provenant de, D. W. Buchanan datée du 13 déc./07 re: incluant une copie de l'ordonnance de la C/A (par télécopieur)(soumise à la Cour le 17 jan. 08) | Morley Shafron |
| 2007-10-17 | Correspondance provenant de, D. W. Buchanan datée du 17 oct./07 re: incluant des motifs de jugement supplémentaires et confirmant que l'ordonnance de la C/A n'est toujours pas règlée (par télécopieur) (envoyée aux juges le 22 oct./07) | Morley Shafron |
| 2007-08-28 | Correspondance provenant de, R. Barry Fraser datée du 27 août 07 avec une copie de la lettre de Natalie Fraser (soumise à la Cour le 7 sept. 07) | Morley Shafron |
| 2007-08-24 | Correspondance provenant de, R. Barry Fraser datée du 24 août 07 en réponse à la lettre de M. Delaney du 22 août 07 (soumise à la Cour le 7 sept. 07) | Morley Shafron |
| 2007-08-23 | Correspondance provenant de, M. Delaney datée du 22 août 07 re: Ordonnance CACB (soumise à la Cour le 7 sept. 07) | KRG Insurance Brokers (Western) Inc. |
| 2007-08-16 | Correspondance provenant de, R. Barry Fraser datée du 15 août/07 re: Ordonnance de la C/A. L'intimée fait une demande pour déposer d'autres soumissions à la C/A (par télécopieur) (envoyée aux juges le 21 août/07) | Morley Shafron |
| 2007-07-23 | Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, JC Cha Ro | |
| 2007-05-22 | Réplique du demandeur au mémoire de l'intimé(e), complété le : 2007-05-22 | Morley Shafron |
| 2007-05-10 | Recueil de sources | KRG Insurance Brokers (Western) Inc. |
| 2007-05-10 | Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, complété le : 2007-05-10 | KRG Insurance Brokers (Western) Inc. |
| 2007-04-30 | Correspondance provenant de, David W. Buchanan en date du 23 avril/07 (Formulaire re: Ordonnace de la Cour d'appel) | Morley Shafron |
| 2007-04-16 | Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel complète mais sans ordonnance officielle de la Cour d'appel | |
| 2007-04-13 | Recueil de sources | Morley Shafron |
| 2007-04-13 | Demande d'autorisation d'appel, (Ordonnance de la C/A manquante - reçue par télécopieur le 13 déc./07), complété le : 2007-12-13 | Morley Shafron |
Parties
Veuillez noter que, dans le cas des dossiers fermés, le statut indiqué à l’égard d’une partie dans la colonne « Statut » correspond à celui de cette partie au moment des procédures. Pour plus d’information au sujet des procédures et des dates au cours desquelles le dossier était ouvert, consultez le Registre du dossier en question.
Parties principales
| Nom | Rôle | Statut |
|---|---|---|
| Shafron, Morley | Appelant(e) | Actif |
c.
| Nom | Rôle | Statut |
|---|---|---|
| KRG Insurance Brokers (Western) Inc. | Intimé(e) | Actif |
Procureurs
Partie : Shafron, Morley
Procureur(s)
Valerie S. Dixon
800 - 885 West Georgis Street
Vancouver, Colombie-Britannique
V6C 3H1
Téléphone : (604) 687-5700
Télécopieur : (604) 697-6314
Courriel : njt@cwilson.com
Correspondant
2600 - 160 Elgin St
P.O. Box 466, Stn "D"
Ottawa, Ontario
K1P 1C3
Téléphone : (613) 233-1781
Télécopieur : (613) 788-3433
Courriel : henry.brown@gowlings.com
Partie : KRG Insurance Brokers (Western) Inc.
Procureur(s)
Frank G. Potts
1800 - 401 West Georgia Street
Vancouver, Colombie-Britannique
V6B 5A1
Téléphone : (604) 687-1323
Télécopieur : (604) 687-2347
Courriel : tdelaney@lklaw.ca
Correspondant
300 - 50 O'Connor Street
Ottawa, Ontario
K1P 6L2
Téléphone : (613) 232-7171
Télécopieur : (613) 231-3191
Courriel : mmajor@langmichener.ca
Sommaire
Mots-clés
Aucun.
Sommaire
Les sommaires de dossiers sont préparés par le Bureau du registraire de la Cour suprême du Canada (Direction générale du droit). Veuillez noter qu’ils ne sont pas transmis aux juges de la Cour; ils sont plutôt versés au dossier de la Cour et affichés sur son site Web uniquement à titre d’information.
Droit de l'emploi - Clause restrictive - Réparations - Principes régissant les clauses restrictives dans les contrats d'emploi - Application de la réparation fondée sur la théorie de la divisibilité fictive en cas de clause restrictive illégale dans un contrat d'emploi - La Cour d'appel a-t-elle erronément appliqué à une clause restrictive d'un contrat d'emploi les principes régissant les clauses restrictives des contrats commerciaux? - La Cour d'appel a-t-elle recouru à tort à la théorie de la divisibilité fictive pour interpréter une clause restrictive? - La Cour d'appel a-t-elle erronément appliqué sa propre évaluation de la portée géographique raisonnable d'une clause restrictive? - La Cour d'appel a-t-elle commis une erreur relativement à la porté géographique et à la durée de la clause restrictive, dans l'appréciation du caractère raisonnable de cette clause? - Le jugement de la Cour d'appel crée-t-il un conflit jurisprudentiel?
Lorsque le demandeur a vendu son agence d'assurance, il a consenti à une clause restrictive et il a commencé à travailler pour l'acheteur aux termes d'un contrat d'emploi de trois ans. Le nom de l'entreprise a été remplacé par celui de l'intimée. Trois ans plus tard, l'acheteur a conclu un nouveau contrat, renouvelant l'emploi du demandeur, auquel l'intimée était partie. Le contrat comportait une clause restrictive. L'acheteur a vendu l'entreprise à un autre acheteur, qui a lui aussi renouvelé le contrat d'emploi du demandeur. Le contrat d'emploi conclu avec le deuxième acheteur comportait lui aussi une clause restrictive. Le demandeur a travaillé quelques années pour le deuxième acheteur puis, à l'expiration du contrat, il est allé travailler pour un concurrent. L'intimée a cherché à empêcher le demandeur de travailler pour la concurrence.
Décisions des juridictions inférieures
Cour suprême de la Colombie-Britannique
S010394, 2005 BCSC 1611
See file
Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver)
CA33390, 2007 BCCA 79
See file
Documents déposés
Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.
Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.
PDF téléchargeables
Non disponible
Liens connexes
Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.
Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.
PDF téléchargeables
Non disponible
Liens connexes
Les recueils condensés de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici dès la réception de la version électronique, 2 jours avant l’audience d’appel prévue. Il est également possible d’obtenir une copie du recueil condensé en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1‑888‑551‑1185.
Si vous avez des questions au sujet d’un recueil condensé ou si vous désirez utiliser un recueil condensé, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du recueil condensé.
PDF téléchargeables
Non disponible