Passer au contenu principal

Renseignements sur les dossiers

Effectuez une recherche poussée dans la base de données de la Cour suprême du Canada pour obtenir des renseignements sur l’état d’avancement d’une affaire devant la Cour.


30820

Ministère des Services correctionnels c. David Goodis, arbitre principal, et al.

(Ontario) (Civile) (Autorisation)

(Ordonnance de mise sous scellés)

Registre

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Liste des procédures
Date Procédure Document déposé par
(si applicable)
2006-07-11 Appel fermé
2006-07-10 Jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties
2006-07-10 Jugement sur appel et avis de dépôt de jugement envoyés à toutes les parties
2006-07-07 Jugement rendu sur l'appel, JC Ba Bi LeB De F Abe Cha Ro, L'appel interjeté contre l'arrêt de la Cour d'appel de l'Ontario, numéro C42100, en date du 14 janvier 2005, entendu le 18 avril 2006 est accueilli. Les décisions des cours ontariennes autorisant la divulgation de l'ensemble du dossier privé à l'avocate de l'auteure de la demande sont annulées. L'affaire doit être renvoyée à la Cour divisionnaire pour qu'elle rende une nouvelle décision conformément aux motifs de jugement.
Accueilli
2006-05-02 Transcription reçue, (80 pages)
2006-04-18 Jugement en délibéré OU rendu avec motifs à suivre
2006-04-18 Déclaration et consentement pour enregistrement sur bande vidéo de l'audience
2006-04-18 Audition de l'appel, 2006-04-18, JC Ba Bi LeB De F Abe Cha Ro
Jugement en délibéré
2006-04-18 Recueil condensé de l'intimé(e), 14 copies - distribués à l'audition. Mme Unetelle, auteure de la demande d'accès
2006-04-18 Recueil condensé de l'intimé(e), 15 copies - distribués à l'audition. David Goodis, arbitre principal
2006-04-18 Recueil condensé de l'appelant(e), 14 copies - distribués à l'audition. Ministère des Services correctionnels
2006-04-06 Avis de comparution, Christopher M. Rupar sera présent à l'audition. Procureur général du Canada
2006-04-04 Avis de comparution, M. Philip Tunley et Christine L. Lonsdale seront présents à l'audition. Mme Unetelle, auteure de la demande d'accès
2006-04-04 Avis de comparution, William S. Challis sera présent à l'audition. David Goodis, arbitre principal
2006-04-03 Ordonnance de, F, FURTHER TO THE ORDER of Fish J. dated March 15, 2006, granting leave to intervene to
the Attorney General of Canada;
IT IS HEREBY FURTHER ORDERED THAT the said intervener is granted permission to present oral argument not exceeding fifteen (15) minutes at the hearing of the appeal.
Accordée
2006-03-31 Recueil de sources, complété le : 2006-03-31 Procureur général du Canada
2006-03-31 Mémoire de l'intervenant(e), complété le : 2006-03-31 Procureur général du Canada
2006-03-22 Correspondance provenant de, Burke-Robertson reçue par courriel re: l'appelant ne mentionnera aucune information confidentielle dans ses plaidoiries orales. Ministère des Services correctionnels
2006-03-16 Lettre envoyée aux intervenant(s)
2006-03-15 Ordonnance sur requête en autorisation d'intervention, (PAR FISH J.)
2006-03-15 Décision sur requête en autorisation d'intervention, F, The motion for an extension of time to apply for leave to intervene and for leave to intervene of the applicant, Attorney General of Canada, is granted and the applicant shall be entitled to serve and file a factum not to exceed 20 pages in length on or before March 31, 2006.
The request to present oral argument is deferred to a date following receipt and consideration of the written arguments of the parties and the intervener.
The intervener shall not be entitled to raise new issues or to adduce further evidence or otherwise to supplement the record of the parties.
Pursuant to Rule 59(1)(a) of the Rules of the Supreme Court of Canada the intervener shall pay to the appellant and respondents any additional disbursements occasioned to the appellant and respondents by its intervention.
Accordée
2006-03-15 Présentation de requête en autorisation d'intervention, F
2006-03-14 Avis de comparution, Sara Blake et Lise Favreau seront présentes à l'audition. Ministère des Services correctionnels
2006-03-13 Réplique à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), de Chris Rupar datée du 13 mars 06, complété le : 2006-03-13 Procureur général du Canada
2006-03-13 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (reliée), complété le : 2006-03-13 Mme Unetelle, auteure de la demande d'accès
2006-03-13 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (reliée), complété le : 2006-03-13 David Goodis, arbitre principal
2006-03-10 Avis d'audition envoyé aux parties
2006-03-10 Audition d'appel mise au rôle, 2006-04-18
Jugement en délibéré
2006-03-06 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), de S. Blake (par télécopieur), complété le : 2006-03-06 Ministère des Services correctionnels
2006-03-03 Requête en autorisation d'intervention, (jointe avec prorogation de délai), complété le : 2006-03-03 Procureur général du Canada
2006-02-08 Mémoire de l'intimé(e), complété le : 2006-02-08 Mme Unetelle, auteure de la demande d'accès
2006-02-06 Recueil de sources de l'intimé(e), complété le : 2006-02-06 David Goodis, arbitre principal
2006-02-06 Dossier de l'intimé(e), complété le : 2006-02-06 David Goodis, arbitre principal
2006-02-06 Mémoire de l'intimé(e), complété le : 2006-02-06 David Goodis, arbitre principal
2006-02-06 Dossier de l'intimé(e), complété le : 2006-02-06 Mme Unetelle, auteure de la demande d'accès
2006-02-06 Recueil de sources de l'intimé(e), (Index révisé et remplacé dans les livres le 7 fév. 06 avec signification), complété le : 2006-02-06 Mme Unetelle, auteure de la demande d'accès
2006-02-06 Appel prêt pour audition
2005-12-12 Recueil de sources de l'appelant(e), complété le : 2005-12-12 Ministère des Services correctionnels
2005-12-12 Dossier de l'appelant(e), (Vol. 1 à 4) (voir ordonannce du 13 oct. 05 de Major J. scellant la partie IV du dossier de l'appelant se trouvant dans les vols. 3 et 4), complété le : 2005-12-12 Ministère des Services correctionnels
2005-12-12 Mémoire de l'appelant(e), complété le : 2005-12-12 Ministère des Services correctionnels
2005-11-30 Correspondance provenant de, Borden Ladner Gervais datée du 30 nov. 05 re: agit comme correspondant à Ott. (original reçu le 2 déc. 05) David Goodis, arbitre principal
2005-10-13 Ordonnance sur requête diverse, (PAR MAJOR J.)
2005-10-13 Décision sur requête diverse, Ma, UPON APPLICATION by counsel on behalf of the appellant for an Order that 1) Part IV of the appellant's record, which contains the confidential portion of the Information and Privacy Commissioner's record of proceedings, be sealed, confidential and not part of the public record; and 2) that counsel for Jane Doe, the requester, is not entitled to view or to receive a copy of Part IV of the appellant's record sealed pursuant to this order;
AND THE MATERIAL FILED having been read;
IT IS HEREBY ORDERED THAT:
1) The motion is granted subject to variation on the Courts own motion or upon a successful application by any party affected. Part IV of the appellant's record, which contains the confidential portion of the Information and Privacy Commissioner's record of proceedings, be sealed, confidential and not part of the public record.
2) Counsel for Jane Doe, the requester, is not entitled to view or to receive a copy of Part IV of the appellant's record sealed pursuant to this order
3) The sealed documents shall be filed in sealed envelopes and will only be made available to counsel for the appellant, counsel for the respondent David Goodis, Senior Adjudicator, their respective Ottawa agents, members of this Court, Court staff and other persons as the parties may, in writing, agree or as this Court may further order.
Accordée
2005-10-13 Présentation de requête diverse, Ma
2005-10-07 Réponse à requête diverse, de William S. Challis et C. Lonsdale (inclus dans la requête), complété le : 2005-10-07 David Goodis, arbitre principal
2005-10-07 Avis de requête diverse, (pour une ordonnance de sceller la Partie IV du dossier de l'appelant) - format livre, complété le : 2005-10-07 Ministère des Services correctionnels
2005-09-19 Avis d'appel, complété le : 2005-09-19 Ministère des Services correctionnels
2005-08-30 Lettre avisant les parties de la date provisoire d'audition et des délais (Demande accordée)
2005-08-19 Copie du jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties
2005-08-19 Jugement sur la demande d'autorisation d'appel envoyé à toutes les parties
2005-08-18 Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, Ma F Abe, La demande d'autorisation d'appel de l'arrêt de la Cour d'appel de l'Ontario, numéro C42100, daté du 14 janvier 2005, est accordée.
Accordée
2005-07-04 Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, Ma F Abe
2005-04-15 Réplique du demandeur au mémoire de l'intimé(e), complété le : 2005-04-15 Ministère des Services correctionnels
2005-04-08 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, complété le : 2005-04-08 David Goodis, arbitre principal
2005-04-08 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, complété le : 2005-04-08 Mme Unetelle, auteure de la demande d'accès
2005-03-21 Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel incomplète
2005-03-14 Recueil de sources Ministère des Services correctionnels
2005-03-14 Demande d'autorisation d'appel, Motifs signés de la Cour d'appel manquants - Reçu le 1 avril 2005, complété le : 2005-04-01 Ministère des Services correctionnels

Parties

Veuillez noter que, dans le cas des dossiers fermés, le statut indiqué à l’égard d’une partie dans la colonne « Statut » correspond à celui de cette partie au moment des procédures. Pour plus d’information au sujet des procédures et des dates au cours desquelles le dossier était ouvert, consultez le Registre du dossier en question.

Parties principales

Parties principales - Demandeurs
Nom Rôle Statut
Ministère des Services correctionnels Appelant(e) Actif

c.

Parties principales - Intimés
Nom Rôle Statut
David Goodis, arbitre principal Intimé(e) Actif
Mme Unetelle, auteure de la demande d'accès Intimé(e) Actif

Autres parties

Autres parties
Nom Rôle Statut
Procureur général du Canada Intervenant(e) Actif

Procureurs

Partie : Ministère des Services correctionnels

Procureur(s)
Nom
Sara Blake
Coordonnées
Attorney General of Ontario
720 Bay Street
8th Floor
Toronto, Ontario
M5G 2K1
Téléphone : (416) 326-4155
Télécopieur : (416) 326-4181
Courriel : sara.blake@jus.gov.on.ca
Correspondant
Nom
Robert E. Houston, Q.C.
Coordonnées
Burke-Robertson
70 Gloucester Street
Ottawa, Ontario
K2P 0A2
Téléphone : (613) 566-2058
Télécopieur : (613) 235-4430
Courriel : rhouston@burkerobertson.com

Partie : David Goodis, arbitre principal

Procureur(s)
Nom
William S. Challis
Coordonnées
Information and Privacy Commissioner/Ontario
2 Bloor Street East
Suite 1400
Toronto, Ontario
M4W 1A8
Téléphone : (437) 770-8564
Télécopieur : (416) 325-9186
Courriel : bill.challis@ipc.on.ca
Correspondant
Nom
Carole J. Brown
Coordonnées
Borden Ladner Gervais LLP
World Exchange Plaza
1100 - 100 Queen Street
Ottawa, Ontario
K1P 1J9
Téléphone : (613) 237-5160
Télécopieur : (613) 230-8842
Courriel : cbrown@blgcanada.com

Partie : Mme Unetelle, auteure de la demande d'accès

Procureur(s)
Noms
Christine Lonsdale
M. Philip Tunley
Coordonnées
McCarthy Tétrault LLP
Toronto Dominion Bank Tower
Box 48, Suite 4700
Toronto, Ontario
M5K 1E6
Téléphone : (416) 601-8019
Télécopieur : (416) 868-0673
Correspondant
Nom
Colin S. Baxter
Coordonnées
McCarthy Tétrault LLP
1400 - 40 Elgin Street
Ottawa, Ontario
K1P 5K6
Téléphone : (613) 238-2000
Télécopieur : (613) 563-9386
Courriel : cbaxter@mccarthy.ca

Partie : Procureur général du Canada

Procureur(s)
Nom
Christopher M. Rupar
Coordonnées
Attorney General of Canada
Bank of Canada Building - East Tower
234 Wellington Street, Room 1212
Ottawa, Ontario
K1A 0H8
Téléphone : (613) 941-2351
Télécopieur : (613) 954-1920
Courriel : christopher.rupar@justice.gc.ca

Sommaire

Mots-clés

Aucun.

Sommaire

Les sommaires de dossiers sont préparés par le Bureau du registraire de la Cour suprême du Canada (Direction générale du droit). Veuillez noter qu’ils ne sont pas transmis aux juges de la Cour; ils sont plutôt versés au dossier de la Cour et affichés sur son site Web uniquement à titre d’information.

Droit administratif - Contrôle judiciaire - Accès à l’information - Secret professionnel de l’avocat - Équité procédurale - Lorsque le secret professionnel de l’avocat est invoqué à l’égard de certains documents, les tribunaux ont-ils le pouvoir discrétionnaire d’ordonner la divulgation des documents en cause à l’avocat de la partie adverse si celui-ci signe un engagement de non-divulgation? - Effet des dispositions relatives à la confidentialité figurant dans la Loi sur l’accès à l’information et la protection de la vie privée, L.R.O. 1990, ch. F. 31.

Un journaliste a présenté une demande d’accès à l’information en vue d’obtenir des documents relatifs à des agressions sexuelles reprochées à des agents de probation travaillant pour le ministère. Ce dernier a repéré 459 pages pertinentes, mais a refusé de les divulguer. Au terme d’un appel devant le Commissaire à l’information et à la protection de la vie privée, le refus de divulgation a été maintenu à l’égard de 440 pages, principalement sur le fondement du secret professionnel, mais levé pour les 19 autres. À la suite d’une demande de contrôle judiciaire présentée à l’égard de l’ordonnance intimant la production des 19 pages, le tribunal a ordonné que les 459 pages soient divulguées à l’avocat de la partie adverse, à la condition que celui-ci signe un engagement de non-divulgation et s’engage à ne pas représenter la requérante à l’avenir dans des affaires se rapportant à cette instance. La divulgation visait à permettre que la question du secret soit débattue et à garantir l’équité procédurale à toutes les parties. Le ministère a présenté une motion en annulation de cette ordonnance, soutenant que l’avocat de la partie adverse disposait de suffisamment de renseignements sur les dossiers pour présenter ses arguments quant à la question du secret et que la divulgation porterait atteinte aux droits au secret professionnel, à la confidentialité et à la vie privée. La Cour divisionnaire a rejeté la motion et la Cour d’appel de l’Ontario a rejeté l’appel formé contre cette décision.

Décisions des juridictions inférieures

Le 24 octobre 2003
Cour supérieure de justice de l’Ontario


Motion by Respondent Jane Doe for an Order granting access to a portion of sealed records, granted.

Le 26 janvier 2004
Cour supérieure de justice de l’Ontario

381/01

Appellant's motion to set aside October 24, 2003 Order, dismissed

Le 14 janvier 2005
Cour d’appel de l’Ontario

C42100

Appeal dismissed

Documents déposés

Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.

PDF téléchargeables

Non disponible

Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.

PDF téléchargeables

Non disponible

Les recueils condensés de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici dès la réception de la version électronique, 2 jours avant l’audience d’appel prévue. Il est également possible d’obtenir une copie du recueil condensé en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1‑888‑551‑1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un recueil condensé ou si vous désirez utiliser un recueil condensé, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du recueil condensé.

PDF téléchargeables

Non disponible

Diffusions Web

Non disponible.

Date de modification : 2025-05-13